Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-85/2023 от 08.08.2023

№ 12-85/2023

УИД 44RS0028-01-2023-001329-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                    20 сентября 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Еськова А.В.,

с участием представителя администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО3,

представителя ТО НД и ПР Костромского и Красносельского районов Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Костромской области ФИО4,

рассмотрев жалобу Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на постановление главного государственного инспектора Костромского и Красносельского районов по пожарному надзору ФИО1 № от 24 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора Костромского и Красносельского районов по пожарному надзору ФИО1 № от 24 июля 2023 года Администрация Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

И.о. главы администрации Бакшеевского сельского поселения ФИО2, не согласившись с данным постановлением, обратилась в Костромской районный суд Костромской области с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО3 заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что на момент получения обжалуемого постановления в администрации отсутствовал юрист по причине отпуска, а на поиск другого специалиста и ознакомление его с материалами дела потребовалось время.

Представитель ТО НД и ПР Костромского и Красносельского районов Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Костромской области ФИО4 оставил вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу указанных норм пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен только при наличии соответствующего ходатайства лица, подающего жалобу. При этом законодатель предусмотрел, что срок обжалования может быть восстановлен не в каждом случае, а только если он пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как следует из представленных данных, копия постановления получена главой администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО5 в день вынесения, то есть 24 июля 2023 года. Таким образом обжалуемое постановление вступило в законную силу 4 августа 2023 года. Жалоба подана и.о. главы администрации Бакшеевского сельского поселения 8 августа 2023 года, однако ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы при ее подаче им не было заявлено.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования суду не представлено.

Довод о нахождении юриста в администрации Бакшеевского сельского поселения в отпуске и необходимость поиска иного специалиста суд полагает неуважительной причиной пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В силу требований КоАП РФ, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых является безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

В силу того, что в настоящее время жалоба уже принята к производству, ее возвращение без рассмотрения невозможно, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора Костромского и Красносельского районов по пожарному надзору ФИО1 № от 24 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отказать.

Производство по жалобе Администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области на постановление главного государственного инспектора Костромского и Красносельского районов по пожарному надзору ФИО1 № от 24 июля 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить.

Судья                 Еськова А.В.