Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2022 от 09.02.2022

№4/17-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 10 марта 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Кононенко В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Кононенко В.В. осужден приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 05.03.2020 г. (с учетом изменений) по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 9 месяцев 11 дней.

Начало срока: 14.05.2020г. Конец срока:29.11.2023г.

Осужденный Кононенко В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление, в котором не поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Кононенко В.В.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, при разрешении данного вопроса суд должен установить как условия, указанные в законе, так и совокупность обстоятельств, бесспорно указывающих на такое изменение поведения осужденного, которое позволяет считать его положительно характеризующимся и твердо ставшим на путь исправления.

Из представленных материалов дела следует, что Кононенко В.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Находясь в СИЗО, допустил 1 нарушение режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 30.06.2020, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Распорядок дня исправительного учреждения нарушает. За период отбывания наказания в ИК- допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В период с 28.07.2020г по 21.08.2020г. и с 16.03.2021г. по 26.03.2021г. отбывал наказание в ФКУ ЛПУ- УФСИН России по Республике Мордовия, где допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. Не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В общении с администрацией исправительного учреждения не всегда вежлив. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, иска не имеет. За весь период отбывания наказания 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и погашены, не поощрялся.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный Кононенко В.В. отбыл более 1/2 срока наказания, необходимый для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 8 раз; взыскания не сняты и не погашены. Данные факты характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Сам факт отбытия части срока наказания, позволяющей обратиться в суд с соответствующим ходатайством, не свидетельствует об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания лицу, отбывающему назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.

Разрешая заявленное ходатайство, суд, исследовав в судебном заседании данные о личности осужденного, характеризующие его в период отбывания наказания, отношение к труду и другие имеющие существенное значение обстоятельства, и с учетом оценки представленных материалов в полном объеме, приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ следует отказать.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с доводами заявителя.

Оснований для замены Кононенко В.В. неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления.

Таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты путем применения к осужденному более мягкого наказания, чем лишение свободы, и ему необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кононенко В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать, представление администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                     Е.А.Пивкина

4/17-55/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кононенко Виталий Владимирович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Пивкина Елена Алексеевна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
09.02.2022Материалы переданы в производство судье
10.03.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее