Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3964/2023 ~ М-2635/2023 от 13.06.2023

Дело №

50RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ново-Карцево» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени в размере № копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 888 рублей, на юридические расходы в размере 3850 рублей, почтовых расходов размере 270 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В данном случае из представленных в суд доказательств следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, и данный адрес не относится к подсудности Дмитровского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в Тушинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 50RS0№-<░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░░░3░░