Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-292/2019 от 07.08.2019

Дело № 11-292-2019

Апелляционное определение

05 сентября 2019 года г.Белгород

    Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Ковригиной М.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Малькову Артему Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения по апелляционной жалобе Малькова Артема Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 25 июня 2019 года,

установил:

    АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в суд с иском к Малькову А.В., в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 16000 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано на то, что 04.10.2016 года в 22 час.30 минут Мальков А.В., управляя транспортным средством Ниссан Примьера, государственный регистрационный знак в г<адрес> совершил столкновение с автомобилем Ниссан государственный регистрационный знак под управлением Федоровой А.М.. В результате ДТП автотранспортное средство Ниссан государственный регистрационный знак получило механическое повреждение. Размер причиненного ущерба имуществу составляет 35384 рублей. Так как документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, у Малькова А.В. возникла обязанность направить страховщику, застраховавшему его ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Эту обязанность ответчик не исполнил.17.12.2018 года Мальковым А.В. было добровольно оплачено 19384 рублей, сумма задолженности составляет 16000 рублей.

    Решением мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 25 июня 2019 года иск АО «ГСК «Югория» к Малькову А.В. удовлетворен. Взыскано с Малькова А.В. в пользу АО «ГСК «Югория» 16000рублей.

    Мальков А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, которым иск оставить без удовлетворения, взыскать судебные расходы с АО «ГСК «Югория» в пользу Малькова А.В. 2000 рублей.

    В апелляционной жалобе приведены доводы о том, что МальковымА.В. возмещена 14.12.2018 года сумма страховой выплаты в размере 19384 руб., что составляет полную стоимость ущерба. Взысканная сумма в размере 16000 рублей является расходами потерпевшего Линкова Д.Е. по оплате услуг эксперта по определению суммы ущерба. Привел довод о том, что судебные издержки потерпевшего в виде расходов на экспертизу не являются убытками, расходами страховщика и не входят в состав страхового возмещения, в связи с чем, не подлежат взысканию с Малькова А.В..

    Рассмотрев гражданское дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

    Удовлетворяя иск АО «ГСК «Югория» к Малькову А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения, мировой судья установил и исходил из того, что 22.06.2016 года ОАО «ГСК «Югория» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля НИССАН, государственный регистрационный знак сроком на один год. 04.10.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля НИССАН, государственный регистрационный знак , под управлением Малькова А.В. и автомобиля НИССАН, государственный регистрационный знак . ДТП произошло в результате нарушения Мальковым А.В. требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль НИССАН, государственный регистрационный знак получил механические повреждения. ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Автомобиль НИССАН, государственный регистрационный знак был застрахован ПАО СК «Росгосстрах». Решением мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа г.Белгорода от 18 января 2017 года по делу по иску Линкова Д.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств по страховому возмещению и судебных расходов иск Линкова Д.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворен частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Линкова Д.Е. страховая выплата в размере 19384 рулей, штраф- 9692 рублей, неустойка за период с 01.11.2016 года по 29.11.2016 года в размере 6491,36 рублей, расходы на оформление ДТП в размере 3000 рублей, услуги эксперта-16000 рублей, почты-1000 рублей, нотариуса -600 рублей, юриста- 3000 рублей, по оплате государственной пошлины 1066 рублей. ОАО «ГСК «Югория» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 35384 рублей, которые были перечислены ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему. Мальков А.В. добровольно 17.12.2018 года произвел возврат выплаченной суммы в пользу ОАО «ГСК «Югория» в размере 19384 рублей.

    Взыскивая расходы по оплате услуг эксперта в размере 16000 рублей, мировой судья применил положения п.14 ст. 12 Закона об ОСАГО, согласно которому стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиков по договору обязательного страхования.

    Взыскивая указанную сумму с причинителя вреда, мировой судья сослался на положения ст. ст. 12, 14.1., 26.1 Закона об ОСАГО.

    Доводы Малькова А.В. о том, что расходы потерпевшего по оплате услуг эксперта не являются убытками, расходами страховщика, в соответствии с Законом об ОСАГО не входят в состав страхового возмещения, в связи с чем не подлежат взысканию с ответчика заслуживают внимание.

При разрешении спора мировым судьей не учтено, что в соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Сумма страхового возмещения установлена вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №8 Восточного округа г.Белгорода от 18 января 2017 года по делу по иску Линкова Д.Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств по страховому возмещению и судебных расходов в размере 19384 рублей, которые ответчик выплатил истцу в декабре 2018 года.

В силу п.14 ст. 12 Закона об ОСАГО расходы по оплате услуг эксперта входят в состав убытков и не включаются в сумму страхового возмещения.

При таких обстоятельствах иск к Малькову А.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 98,100 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию понесенные ответчиком расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, которые подтверждены договором № 11ю/2019 на оказание юридических услуг от 23 мая 2019 года, актом № 379 от 24 мая 2019 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 264 от 24 мая 2019 года, кассовым чеком на сумму 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

    Решение мирового судьи судебного участка №4 Западного округа г.Белгорода от 25 июня 2019 года по делу по иску АО «ГСК «Югория» к Малькову Артему Владимировичу о взыскании выплаченного страхового возмещения отменить. Принять по делу новое решение, которые исковые требования АО «Государственная страховая компания «Югория» к Малькову Артему Владимировичу о взыскании 16000 рублей оставить без удовлетворения. Взыскать с АО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Малькова Артема Владимировича 2000 (две тысячи) рублей- расходы по оплате юридических услуг.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    

    

    

11-292/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
АО ГСК "Югория"
Ответчики
Мальков Артем Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Ковригина Марина Викторовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
07.08.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.08.2019Передача материалов дела судье
07.08.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
05.09.2019Судебное заседание
05.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2019Дело оформлено
08.10.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее