Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2023 (2-2383/2022;) ~ М-2255/2022 от 28.11.2022

Изготовлено 06.10.2023 г.

Дело № 2-152/2023

УИД 76RS0015-01-2022-002952-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коренчук Олеси Викторовны к ПАО «ТНС энерго Ярославль», ПАО «Россети Центр», ООО «Эверест» о признании незаключенными договоров,

установил:

Коренчук О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска просит признать незаключенными:

- договор энергоснабжения с гражданами-потребителями № от 05.11.2021 г., заключенный между Коренчук О.В. и ПАО «ТНС энерго Ярославль»;

- договор об осуществлении технологического присоединения № от 19.10.2021 г., заключенный между Коренчук О.В. и ПАО «Россети Центр»;

- договор аренды земельного участка № от 01.10.2021 г., заключенный между Коренчук О.В. и ООО «Эверест».

В исковом заявлении указано, что в октябре 2022 г. Коренчук О.В. от сотрудников ПАО «ТНС энерго Ярославль» стало известно о заключенном между ней и ПАО «ТНС энерго Ярославль» договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, договору присвоен № №. Вместе с этим, данный договор Коренчук О.В. не заключался, договор содержит личные данные истца, однако подпись в договоре Коренчук О.В. не принадлежит. Обратившись с соответствующим заявлением в ПАО «ТНС энерго Ярославль», истцу были предоставлены документы, якобы представленные Коренчук О.В. при заключении данного договора. Отношения к этим документам истец не имеет, заявление, акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы, содержат подложные подписи истца, истец данные документы не подписывала. Договор об осуществлении технологического присоединения №, истцом также не заключался, соответствующее заявление на присоединение, акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении технических условий содержат подписи Коренчук О.В., ей не принадлежащие. Приложенный договор аренды земельного участка № от 01.10.2021 г. истцом также не заключался. Договор электроснабжения содержит контактные данные – номер мобильного телефона и адрес электронной почты, которые истцу также не принадлежат. Полномочий на заключение указанных договоров истец никому не давала. Вместе с этим, отношения к спорному земельному участку истец не имеет, соответственно, потребителем коммунальной услуги (электроэнергии) не является, проживает в г. Мурманске, истцу начисляется плата за коммунальную услугу по электроснабжению, образовалась задолженность. Личного кабинета на портале электросетевых услуг не имеет, соответствующих заявок на технологическое присоединение ею не подавалось. В связи с изложенными обстоятельствами возник настоящий иск.

В судебном заседании истец Коренчук О.В. участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца по доверенности Цветов В.В. в судебном заседании уточнил, что требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка им не поддерживаются, в остальной части уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» по доверенности Мартыненко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что в силу закона договор энергоснабжения с потребителем является заключенным с момента первого фактического подключения энергопринимающих устройств потребителя к присоединенной сети. ПАО «ТНС энерго Ярославль» на основании поступивших от истца документов был заключен договор энергоснабжения, потребителю был открыт лицевой счет. Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения энергопринимающих устройств потребителя к присоединенной сети вне зависимости от наличия договора, заключенного в письменной форме, факт технологического присоединения электропринимающих устройств установлен.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр» по доверенности Нешитова А.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на их необоснованность. Указала, что Коренчук О.В. обратилась в ПАО «Россети Центр» с заявкой об осуществлении технологического присоединения по адресу: <адрес>. К заявке были приложены все необходимые для заключения договора документы, Коренчук О.В. в личном кабинете на портале электросетевых услуг был выставлен счет на оплату, оплата ею была произведена, соответственно, договор об осуществлении технологического присоединения был заключен, мероприятия по технологическому присоединению были выполнены. Все документы, касающиеся технологического присоединения, в том числе, сам договор, технические условия были размещены в личном кабинете истца. Их письменная форма не обязательна, в письменном виде данные документы могут быть выданы потребителю при его обращении. Свои обязательства по договору ПАО «Россети Центр» исполнило надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Эверест», третье лицо Куликов В.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, принадлежит на праве собственности Куликову В.Н. Ранее, в период с 02.02.2021 г. по 10.06.2022 г. принадлежал на праве собственности ООО «Эверест». Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРПН.

26.10.2021 г. в ПАО «ТНС энерго Ярославль» от Коренчук О.В. поступило заявление о заключении договора энергоснабжения, открытия лицевого счета жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №. Данное заявление содержит подпись Коренчук О.В., контактные данные заявителя.

На основании данного заявления 05.11.2021 г. между Коренчук О.В. и ПАО «ТНС энерго Ярославль» заключен договор энергоснабжения указанного жилого дома, договор зарегистрирован под №. Договор содержит подпись Коренчук О.В., ее паспортные данные, контактную информацию. К договору приложен перечень энергопринимающих устройств и средств учета, также содержащий подпись Коренчук О.В.

При заключении данного договора со стороны Коренчук О.В. представлены акт об осуществлении технологического присоединения (без даты подписания и номера), акт о выполнении технических условий (без даты подписания и номера), акт № проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета (без даты подписания), договор аренды земельного участка № от 01.10.2021 г., заключенный между ООО «Эверест» и Коренчук О.В. Указанные документы подписаны Коренчук О.В.

Ранее, 05.10.2021 г. Коренчук О.В. на портале электросетевых услуг обратилась в ПАО «Россети Центр» с заявкой об осуществлении технологического присоединения жилого дома по адресу: <адрес>. К заявке приложен Коренчук О.В. был приложен необходимый пакет документов. В личном кабинете заявителя на портале электросетевых услуг был размещен договор об осуществлении технологического присоединения, технические условия, а также счет на оплату в размере 550 рублей, оплата произведена 19.10.2021 г. В личном кабинете Коренчук О.В. был размещен акт о выполнении технических условий, акт об осуществлении технологического присоединения. Кроме того, данные документы были изготовлены и выданы Коренчук О.В. нарочно, данные документы содержат подписи сторон, печать сетевой организации.

01.10.2021 г. между ООО «Эверест» и Коренчук О.В. был заключен договор аренды земельного участка №, предмет договора: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка № (п. 1.1 Договора). Земельный участок передается в безвозмездное пользование на неопределенный срок, без права субаренды, залога и т.п. (п. 2.1 Договора).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска № 2-3508/2022 от 14.07.2022 г. с Коренчук О.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскана задолженность по оплате электроэнергии по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в размере 18093,15 рублей, за период с 01.12.2021 г. по 31.05.2022 г.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

Согласно п.п. 1,2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 предусмотрено, что гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила).

Пунктами 103,104 Правил (в ред. от 11.08.2021 г.) договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2)-13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

По результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация составляет в электронной форме и размечает в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий по форме и акт об осуществлении технологического присоединения, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации (п. 110, 112 Правил).

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Статьи 420, 421, 425, 432 ГК РФ предусматривают, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Коренчук О.В. подвергает сомнению свои подписи, содержащиеся в указанных выше договорах.

В ходе рассмотрения настоящего дела для проверки доводов истца судом назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Как следует из заключения судебной экспертизы № от 01.09.2023 г., подписи от имени Коренчук О.В. в договоре энергоснабжения с гражданами-потребителями № от 05.11.2021 г. и приложении № к нему, заявлении Коренчук О.В. в ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 26.10.2021 г., акте об осуществлении технологического присоединения с ПАО «Россети Центр», акте о выполнении технических условий с ПАО «Россети Центр» выполнены не Коренчук О.В., а иным лицом (лицами).

У суда оснований не доверять выводам указанной судебной экспертизы не имеется. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является полным, ясным, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, последовательно, непротиворечиво. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения, не заинтересован в исходе дела, имеет образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела и указанных норм права, договор энергоснабжения № от 05.11.2021 г. следует признать незаключенным, поскольку Коренчук О.В. не обращалась к ответчику с заявлением о его заключении, договор не подписывала, не выражала свою волю и согласие на его заключение, то есть фактически не совершала никаких действий по заключению указанного договора.

Довод ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» о том, что договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения к сети вне зависимости от наличия договора, заключенного в письменной форме, суд отклоняет. В данном случае судом установлено, что имело место быть соответствующее заявление к ответчику, заключение договора энергоснабжения, однако, волеизъявление непосредственно Коренчук О.В. по совершению указанных действий отсутствовало.

По тем же основаниям суд признает незаключенным договор об осуществлении технологического присоединения № от 19.01.2021 г. В силу закона, данный договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату договора, договор размещается в личном кабинете потребителя, вместе с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, также, в личном кабинете потребителя по результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевой организацией размещаются акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения.

Указанные акты представлены в печатном виде, подписаны сторонами. Вместе с этим, судом установлено, что данные документы не подписывались Коренчук О.В., данные документы подписаны иным лицом.

Из представленных суду сведений об оплате счета на технологическое присоединение однозначно не подтверждается, что данный счет был оплачен именно Коренчук О.В. (как указывается, оплата произведена наличными средствами в ПАО, сама Коренчук О.В. счетов в ПАО не имеет), иных доказательств, достоверно подтверждающих, что оспариваемый договор был заключен непосредственно Коренчук О.В., не представлено.

Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что договор об осуществлении технологического присоединения не заключался Коренчук О.В.

В судебном заседании представитель истца Цветов В.В. указал, что исковые требования в части признания незаключенным договора аренды земельного участка № от 01.10.2021 г. им не поддерживаются. При этом, суд учитывает, что соответствующих доказательств, в подтверждение обоснованности данного требования суду стороной истца не представлено. Соответственно, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждены чеком-ордером от 28.11.2022 г., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также, с ответчиков подлежит взысканию расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 44000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коренчук Олеси Викторовны, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор энергоснабжения с гражданами-потребителями № от 05.11.2021 г., заключенный между Коренчук Олесей Викторовной, паспорт <данные изъяты>, с ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011;

- договор об осуществлении технологического присоединения № от 19.10.2021 г., заключенный между Коренчук Олесей Викторовной, паспорт <данные изъяты>, и ПАО «Россети Центр», ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498;

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011, в пользу Коренчук Олеси Викторовны, паспорт <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр», ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, в пользу Коренчук Олеси Викторовны, паспорт <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Коренчук Олесе Викторовне отказать.

Взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль», ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011, в пользу ООО «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований», ИНН 7604219479, ОГРН 1127604001491, расходы по оплате услуг эксперта в размере 22000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Центр», ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, в пользу ООО «Межрегиональный институт судебных экспертиз и исследований», ИНН 7604219479, ОГРН 1127604001491, расходы по оплате услуг эксперта в размере 22000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Кутенев