Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3751/2022 ~ М-3242/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-3751/2022

УИД 91RS0002-01-2022-005972-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года                                                                                   г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Сериковой В.А.,

при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Цымбульской Наталье Сергеевне, Цымбульскому Александру Александровичу (третьи лица - Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Симферополе Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о понуждении совершить определенные действия,

установил:

Заместитель прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с требованием обязать Цымбульскую Н.С., Цымбульского А.А. оформить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № в общую собственность детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Макриди Ю.Я. предоставила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора, согласно сведениям из ЕГРН, последствия отказа от иска заявителю ясны и понятны, просит производство по делу прекратить.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания поданного суду письменного ходатайства прокурора об отказе от иска, такой отказ является добровольным, не ущемляет законных прав и интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем, может быть принят судом. Последствия отказа от иска заявителю известны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

определил:

Принять отказ от иска прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Цымбульской Наталье Сергеевне, Цымбульскому Александру Александровичу о понуждении совершить определенные действия.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Серикова В.А.