Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-59/2023 от 24.03.2023

№

Дело 11-59/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Вахониной Т.Ю., с участием ответчика Мазуниной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мазуниной С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Перми от 06.02.2023 по делу №,

установил:

ПАО «Пермсэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Мазуниной С.В. суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, предоставленную истцом по адресу: г.Пермь, ул.№, за период с января 2020 года по июнь 2020 года в размере 8080,04 руб., в том государственую пошлину в размере 400 руб., по тем основаниям, что ответчик надлежащим не исполняет обязанность по оплате потребленной электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Перми от 06.02.2023 иск удовлетворен, с Мазуниной С.В. в пользу ПАО «Пермсэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 8080,04 руб., государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Не согласившись с указанным решением, Мазуниной С.В. подана апелляционная жалоба на состоявшееся по делу судебное решение, ответчик просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, указывая, что задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 8080,04 руб. была оплачена полностью по судебному приказу № от 24.08.2020, путем списания указанной суммы с карты «МИР».

Ответчик в судебном заседании настаивала на доводах апелляционной жалобы настаивали, подтвердив вышеизложенное.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, в которую входит плата за электрическую энергию.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и Мазуниной С.В. заключен договор на поставку электрической энергии по открытому лицевому счету №, по <адрес>.

19.08.2020 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка за вынесением судебного приказа о взыскании с Мазуниной С.В. задолженности за период с 01.01.2020 по 01.07.2020 в сумме 8080,04 руб., в том числе основной долг в размере 7880,04 руб., государственная пошлина в сумме 200,00 руб.

24.08.2020 вынесен судебный приказ №, согласно поступившим возражениям ответчика судебный приказ 08.11.2022 года отменен.

07.12.2022 ПАО «Пермсэнергосбыт» обратился с иском к мировому судье за взысканием задолженности за период с 01.01.2020 по 01.07.2020 год в размере 8080,04, руб, государственной пошлины в размере 400 руб.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья удовлетворил исковые требования.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, должным образом не выполнял свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, включающую в себя плату за услуги и работы, содержанию общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалось задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд апелляционной инстанции, проверив расчет задолженности мирового судьи не может с ним согласиться в силу следующего.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате за электроэнергию ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мазуниной С.В. задолженности за потреблённую электроэнергию за период 01.01.2020 по 01.07.2020 в сумме 7880,04 руб., государственной пошлины в размере 200 руб.

24.08.2020 мировым судьей выдан судебный приказ №, который определением от 08.11.2022 отменен в связи с поступившими возражениями Мазуниной С.В.

07.12.2022 ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 по 01.07.2020 в размере 8080,04, государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Перми вынесено решение о взыскании с Мазуниной С.В. в пользу ПАО «Пермсэнергосбыт» задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 8080,04 руб., государственной пошлины в размере 400,00 руб.

При этом в материалах дела имеется информация о том, что отменой судебного приказа ответчиком послужило то обстоятельство, что со счета ответчика 16.10.2020 были списаны денежные средства в размере 5 241,09 руб., 23.01.2023 списаны денежные средства в размере 845,67 руб., в счет погашения задолженности по судебному приказу № от 24.08.2020, всего удержано 6086,76 руб., что подтверждается информацией об арестах и взысканиях ПАО Сбербанк Пермское отделение № от 20.02.2023 (л.д. 39-40).

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, удержанные у ответчика платежи в счет погашения задолженности за период 01.01.2020 по 01.07.2020 в размере 8 086,76 руб. подлежат зачету в счет погашения образовавшейся задолженности за соответствующий период, поскольку согласно представленной информации ПАО Сбербанк удержания производились по судебному приказу № от 24.08.2020.

На основании изложенного, решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Перми от 06.02.2023 по делу № подлежит изменению в части размера взыскиваемой задолженности по оплате эклектической энергии с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате с января 2020 по июнь 2020 года в размере 1 793,28 руб., учитывая, что ответчиком производилась оплата задолженности за потреблённую электрическую энергию за последующие периоды.

        Поскольку исковые требования удовлетворены частично размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 88,77 руб. (1793,28 * 400 / 8080,04).

В остальной части оспариваемое решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Мазуниной С.В. без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Изменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Перми от 06.02.2023 по делу № в части размера взыскиваемой задолженности по оплате электрической энергии.

Взыскать с Мазуниной С.В. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с января 2020 года по июнь 2020 года в размере 1 793, 28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 88, 77 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Мазуниной С.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                            С.А.Ершов