Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-140/2023 от 13.06.2023

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоеве М.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева Б.Б., подсудимого Багаева А.К., защитника Матиева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Багаева А. К., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, с средним общим (полным) образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от 07.09..2017 г. Багаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 16.10.2017г. Административный штраф в размере 30 000 рублей Багаевым А.К. не оплачен, водительское удостоверение не сдал.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Багаев А.К. осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», управлял транспортным средством марки «Шевроле-Ланос» с грз О145СУ\06.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 08 часов 16 минут, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» во время осуществления надзора за дорожным движением по автодороге Малгобек-Нижний-Курп, не доезжая примерно 50 метров до поста «Маяк-11, расположенного в <адрес>» (географические координаты 43,521499 СШ и 44,536657 ВД) был остановлен автомобиль марки «Шевроле-Ланос» с грз О145СУ\06 под управлением Багаева А. К., который согласно протоколу 06 УУ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от 01.05..2023 г. находился в состоянии опьянения.

Своими действиями Багаев А.К. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами дела Багаев А.К. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитника Матиева М.Д. подсудимый Багаев А.К поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурор Толдиев А.М. согласился с ходатайством Багаева А.К. указывая на то, что Багаев А.К. согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Багаева А.К. без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый Багаев А.К. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого Багаева А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Багаеву А.К. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Багаева А.К. судом не установлено.

При определении наказания подсудимому Багаеву А.К. суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание, что совершенное Багаевым А.К. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Транспортное средство-автомобиль марки «Шевроле-Ланос» с грз О145СУ\06, использованный подсудимым Багаевым А.К. при совершении преступления, не принадлежит последнему на праве собственности, поэтому не подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Багаева А. К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

Исполнение наказания в отношении осужденного Багаева А.К. возложить на Малгобекское подразделение Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Меру пресечения Багаеву А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Шевроле-Ланос» с грз О145СУ\06-возвращен законному владельцу; постановление об административном правонарушении № <адрес> № от 07.09..2017г. и ДВД-диск - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Багаеву А.К. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева