Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-132/2022 от 19.08.2022

№ 4/15-132/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» сентября 2022 года                                  г. Тамбов            

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Громовой О.В,

при секретаре Никитиной К.Д.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области Прушинского А.В.,

защитника адвоката Старостина С.А., представившего удостоверение №238 от 18.10.2022 и ордер №68-01-2022-00223018 от 24.08.2022,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, холостого, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нагатинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ; часть срока, по отбытии которой возможен перевод в колонию-поселение: 2/3 – ДД.ММ.ГГГГ.

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется администрацией ИУ, не имеет не снятых и не погашенных взысканий, имеет ряд поощрений за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда и колонии, добросовестно относится к труду, обучался в ФКПОУ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

Осужденный ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал.

Защитник адвокат просил удовлетворить ходатайство осужденного по изложенным в нём основаниям.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> не был против удовлетворения ходатайства осужденного.

Помощник Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Исследовав представленные в суд материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, защитника, прокурора, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания (п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ).

Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осужденного под стражу (ч. 2.1 ст. 78 УИК РФ).

По смыслу закона, основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в СИЗО № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил 4 нарушения правил внутреннего распорядка, за что имел 4 взыскания, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - выговор. Данные взыскания погашены на основании статьи 117 ч.8 УИК РФ. В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия и по настоящее время, находясь в учреждении, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел.

Трудоспособен. Был трудоустроен на должность дневального транзитно-пересыльного пункта (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на должность уборщика служебных помещений транзитно-пересыльного пункта (приказ № - ос от ДД.ММ.ГГГГ); уволен с занимаемой должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Зачислен на должность ученика швеи швейной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на должность ученика подсобного рабочего бригады по нарезке бумаги и упаковке пакетов гигиенических (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведен на должность швеи швейной бригады (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). К труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно графику статьи 106 УИК РФ. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении.

Имеет 6 поощрений от администрации ИК-1 <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по итогам 3 и ДД.ММ.ГГГГ; 1, 2, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные связи поддерживает постоянно путём переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. В 2018 году окончил ФКП ОУ-106 при ИК-1 <адрес>, получив образование по специальности «Сварщик». К обучению относился добросовестно. В среде осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив, тактичен. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 отбыл более 2/3 срока наказания, то есть отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, дающую ему право на изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имел взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые погашены на основании ч.8 ст.117 УИК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет шесть поощрений. В настоящее время осужденный неснятых, непогашенных взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, данные, положительно характеризующие ФИО1, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, защитника и прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного ФИО1 о его переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению, т.к. его поведение за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при отбывании осужденным ФИО1 наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, удовлетворить.

Осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Нагатинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копия постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе принимать участие в суде апелляционной инстанции, вправе пригласить для защиты своих интересов избранного защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                      О.В. Громова