Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2024 (2-1885/2023;) ~ М-1261/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-179/2024 (2-1885/2023)

УИД 52RS0018-01-2023-001736-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю.,

при секретаре Орлове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания» к Ползохновской Н.Н., Ползохновскому Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчики зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и собственниками МКД расположенного по указанному адресу был заключен договор управления МКД. В следствие невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 48 469,20 руб. истцом также исчислены пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 581,96 рубль. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Ползохновской Н.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 368,48 рублей, взыскать солидарно с ответчиков Ползохновской Н.Н., Ползохновского Т.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 100,72 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 581,96 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 2 241,53 рубль.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого истец оказался от требований в части взыскания пеней в размере 19 581,96 рубль и увеличил исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика Ползохновской Н.Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 368,48 рублей, взыскать солидарно с ответчиков Ползохновской Н.Н., Ползохновского Т.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 112,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 622,25 рубля.

Истец ООО «Павловская домоуправляющая компания», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчики Ползохновская Н.Н., Ползохновский Т.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении не поступало.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно материалам дела ответчикам направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письма адресованные ответчикам возвращены в адрес отправителя в связи с неудачной попыткой вручения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения такого права.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (договор социального найма).

В судебном заседании установлено, что ответчику Ползохновской Н.Н. на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы Ползохновская Н.Н. и Ползохновский Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет (л.д. 8,32).

В соответствие с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> осуществляет ООО «Павловская домоуправляющая компания» (л.д.20-22).

Данный договор заключен с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Договор заключен на основании решения общего собрания собственников помещений, что подтверждается протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Согласно пункту 5.1 Договора управления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Ответчики в нарушение указанных нормативно-правовых актов не оплачивали в полном объеме содержание и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ползохновской Н.Н. образовалась задолженность в размере 5 368,48 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ползохновской Н.Н. и Ползохновским Т.И. в размере 12 112,69 рублей, что подтверждается расчетом представленным истцом (л.д.41).

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, представленным истцом, поскольку этот расчет произведен с учетом всех начислений и произведенных ответчиками оплат. Доказательств недостоверности произведенного стороной истца расчета ответчиками суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что ответчик Ползохновкая Н.Н., являясь собственником указанного жилого помещения и ответчик Ползохновский Т.И., являясь лицом зарегистрированным в указанном жилом помещении, расходы по оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несли ненадлежащим образом, плату вносили нерегулярно, не в полном объеме, в связи с чем за ними образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.

Следовательно, с ответчика Ползохновской Н.Н. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 368,48 рублей, а за период с 01.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 112,69 рублей солидарно с Ползохновской Н.Н. и Ползохновского Т.И.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины – 2 241,53 рубль(л.д.5,6).

С учетом результата разрешения спора, суд полагает, что солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 241,53 рубль, как подтвержденные документально, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 380,72 рубля солидарно, и с Ползохновской Н.Н. в доход местного бюджета 800,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Павловская домоуправляющая компания» к Ползохновской Н.Н., Ползохновскому Т.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, удовлетворить.

Взыскать с Ползохновской Н.Н. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 368,48 рублей.

Взыскать с Ползохновской Н.Н. <данные изъяты>) в бюджет Павловского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 800,00 рублей.

Взыскать солидарно с Ползохновской Н.Н. (<данные изъяты>), Ползохновского Т.И. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» <данные изъяты>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 112,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 241,53 рубль.

Взыскать с солидарно с Ползохновской Н.Н. (<данные изъяты>), Ползохновского Т.И. (<данные изъяты>) в бюджет Павловского муниципального округа Нижегородской области государственную пошлину в размере 1 380,72 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Ратников

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 29 января 2024 года.

Судья А.Ю.Ратников