Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-82/2020 от 08.05.2020

Дело № 4/1-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2020 года                                  г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.

с участием помощника Казанского прокурора по надзору за исправительными учреждениями Юсупова Р.Н.,

осужденного Аглуллина Д.Х., принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,

защитника Порвановой О.А., представившей удостоверение №1239 и ордер №177073,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Татарстан

Савельева С.В.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Аглуллина Даниса Хамизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Аглуллина Д.Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором он указал, что им отбыто 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроен, 7 раз поощрялся администрацией учреждения, взысканий и нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. По освобождении намерен трудоустроиться, имеет место постоянного жительства, проживает с родителями, также имеет малолетнюю дочь, которым необходима помощь и поддержка.

В судебном заседании осужденный Аглуллин Д.Х. свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить, дополнил, что гражданский иск признает, намерен его погашать.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес> ходатайство осужденного Аглуллина Д.Х. поддержал, пояснил, что Аглуллин Д.Х. характеризуется положительно, работает, имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, имеющийся иск погашает. Неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 22 дня.

Защитник просила удовлетворить ходатайство осужденного. Для условно-досрочного освобождения Аглуллина Д.Х. имеется вся совокупность необходимых обстоятельств: он отбыл более 2/3 назначенного срока наказания, имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях содержания, характеризуется положительно

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес>     Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Аглуллин Д.Х. осужден по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ, части 1 статьи 290 УК РФ, статьи 64 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах и органах местного самоуправления, государственных корпорациях, государственных компаниях, акционерных обществах в течение 2 лет 10 месяцев, без штрафа. Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из положений закона, закрепленных в части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В силу данных норм закона, а также части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного и время его нахождения в исправительном учреждении, данные о возмещении вреда (полном или частичном), причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Как видно из материалов дела, за период отбывания наказания осужденный Аглуллин Д.Х. поощрялся администрацией учреждения 7 раз, нарушений порядка не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем не признавался. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Общается с положительно настроенной частью осужденных, не склонен к конфликтам. С администрацией учреждения вежлив, тактичен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный Аглуллин Д.Х. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому его ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом незначительного остатка срока наказания и срока его фактического освобождения после вступления постановления в законную силу суд считает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанности, предусмотренные частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Аглуллина Даниса Хамизовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Аглуллина Даниса Хамизовича от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 22 дня.

Разъяснить, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Аглуллиным Д.Х. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья