Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2022 ~ М-569/2022 от 12.04.2022

31RS0024-01-2022-000850-60 Дело № 2-779/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 мая 2022 года Г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.,

при секретаре Фоминой Н.С.,

с участием истца Дзуцевой О.М., ее представителя Григорьевой Е.В. (по доверенности), ответчика Тарасовой Л.М., представителя ответчика Юшинова Н.М. – адвоката Солодова М.А. (по ордеру),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дзуцевой ФИО20 к Юшинову ФИО21, Тарасовой ФИО22 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Дзуцева О.М. обратилась в суд с указанным иском, просит установить, что умершая 01 августа 2010 года ФИО23 является матерью Дзуцевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Дзуцевой ФИО25 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ее мать ФИО27. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. В право наследования вступили дети наследодателя – истица и ответчики, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Юшинов Н.М. и Тарасова Л.М. получили свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли на земельный участок. Дзуцевой О.М. свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку у нее отсутствует документ, подтверждающей перемену фамилии, а именно справка о заключении брака. Дзуцева О.М. обратилась в ноябре 2021 года в органы ЗАГС за получением справки о заключении брака, но указанную справку получить невозможно, так как брак заключен в городе <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Дзуцева О.М., ее представитель истца Григорьева Е.В. поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Тарасова Л.М. иск признала. Пояснила, что действительно Дзуцева О.М. доводится ей родной сестрой, их мать – ФИО28.

Ответчик Юшинов Н.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Юшинова Н.М. адвокат Солодов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждения факта родственных отношений во внесудебном порядке – отказ органа ЗАГС в выдаче справки. Оформление прав на наследственное имущество возможно в органах нотариата.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дзуцевой О.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В свидетельстве о рождении ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО30

18 июля 1981 года ФИО34 вступила в брак с ФИО33, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО32

По сообщению отдела ЗАГС администрации Шебекинского городского округа от 14.05.2022, Дзуцева О.М. 17.12.2021 обращалась в орган ЗАГС с запросом об истребовании документа (справки о заключении брака в отношении ФИО36 и ФИО37). Ответ на данный запрос не поступал.

Суд находит обоснованными доводы истца о невозможности получения во внесудебном порядке документов, подтверждающих изменение ее фамилии с «ФИО38» на «Дзуцева», а именно справки о заключении брака, зарегистрированного в г<данные изъяты>, поскольку дипломатически отношения <данные изъяты> с Россий прекращены после начала спецоперации 24.02.2022.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинсокго района и г.Шебекино от 16.10.2007 расторгнут брак, зарегистрированный 23 сентября 1988 года в <данные изъяты>, отдел регистрации актов гражданского состояния Московского районного управления юстиции, актовая запись № 1588, между ФИО39 и ФИО40.

Указанным решением подтверждается изменение фамилии истца с «ФИО41» на «Дзуцева», и, следовательно, факт родственных отношений между Дзуцевой ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО43, умершей 01 ДД.ММ.ГГГГ года, как между дочерью и матерью.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО44 на момент смерти земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа Шаповаловой О.В., усматривается, что наследство после смерти ФИО45. приняли Юшинов Н.М., Дзуцева О.М. и Тарасова Л.М., подав соответствующие заявления нотариусу. Юшинову Н.М. и Тарасовой Л.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому в 1/3 доле на земельный участок.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, Дзуцева О.М. является собственником указанного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░47, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░49, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.06.2022

2-779/2022 ~ М-569/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дзуцева Ольга Михайловна
Ответчики
Тарасова Людмила Михайловна
Юшинов Николай Михайлович
Другие
Григорьева Елена Валерьевна
Солодов Михиал Андреевич
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Судья
Подрейко Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
shebekinsky--blg.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
03.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее