31RS0024-01-2022-000850-60 Дело № 2-779/2022
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 мая 2022 года Г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.,
при секретаре Фоминой Н.С.,
с участием истца Дзуцевой О.М., ее представителя Григорьевой Е.В. (по доверенности), ответчика Тарасовой Л.М., представителя ответчика Юшинова Н.М. – адвоката Солодова М.А. (по ордеру),
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дзуцевой ФИО20 к Юшинову ФИО21, Тарасовой ФИО22 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Дзуцева О.М. обратилась в суд с указанным иском, просит установить, что умершая 01 августа 2010 года ФИО23 является матерью Дзуцевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Дзуцевой ФИО25 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что ее мать ФИО27. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В право наследования вступили дети наследодателя – истица и ответчики, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Юшинов Н.М. и Тарасова Л.М. получили свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли на земельный участок. Дзуцевой О.М. свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку у нее отсутствует документ, подтверждающей перемену фамилии, а именно справка о заключении брака. Дзуцева О.М. обратилась в ноябре 2021 года в органы ЗАГС за получением справки о заключении брака, но указанную справку получить невозможно, так как брак заключен в городе <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Дзуцева О.М., ее представитель истца Григорьева Е.В. поддержали заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Тарасова Л.М. иск признала. Пояснила, что действительно Дзуцева О.М. доводится ей родной сестрой, их мать – ФИО28.
Ответчик Юшинов Н.М. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика Юшинова Н.М. адвокат Солодов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено доказательств подтверждения факта родственных отношений во внесудебном порядке – отказ органа ЗАГС в выдаче справки. Оформление прав на наследственное имущество возможно в органах нотариата.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дзуцевой О.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно свидетельства о смерти ФИО29 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В свидетельстве о рождении ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО30
18 июля 1981 года ФИО34 вступила в брак с ФИО33, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО32
По сообщению отдела ЗАГС администрации Шебекинского городского округа от 14.05.2022, Дзуцева О.М. 17.12.2021 обращалась в орган ЗАГС с запросом об истребовании документа (справки о заключении брака в отношении ФИО36 и ФИО37). Ответ на данный запрос не поступал.
Суд находит обоснованными доводы истца о невозможности получения во внесудебном порядке документов, подтверждающих изменение ее фамилии с «ФИО38» на «Дзуцева», а именно справки о заключении брака, зарегистрированного в г<данные изъяты>, поскольку дипломатически отношения <данные изъяты> с Россий прекращены после начала спецоперации 24.02.2022.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинсокго района и г.Шебекино от 16.10.2007 расторгнут брак, зарегистрированный 23 сентября 1988 года в <данные изъяты>, отдел регистрации актов гражданского состояния Московского районного управления юстиции, актовая запись № 1588, между ФИО39 и ФИО40.
Указанным решением подтверждается изменение фамилии истца с «ФИО41» на «Дзуцева», и, следовательно, факт родственных отношений между Дзуцевой ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО43, умершей 01 ДД.ММ.ГГГГ года, как между дочерью и матерью.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность ФИО44 на момент смерти земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа Шаповаловой О.В., усматривается, что наследство после смерти ФИО45. приняли Юшинов Н.М., Дзуцева О.М. и Тарасова Л.М., подав соответствующие заявления нотариусу. Юшинову Н.М. и Тарасовой Л.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому в 1/3 доле на земельный участок.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, Дзуцева О.М. является собственником указанного имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░47, ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░48 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░49, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.06.2022