Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-482/2013 от 15.11.2013

Дело №1-482/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 декабря 2013 года

Колпинский районный суд г. Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцовой О.В.,

подсудимого Солодовникова А.В.,

защитника – адвоката Павлова А.С., представившего удостоверение *** и ордер ***,

представителя потерпевшего Л., действующей на основании доверенности ***,

при секретаре Зайончковской Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОДОВНИКОВА А В, ***, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солодовников А.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно:

Солодовников А.В. в период с 24.04.2008 года по 13.05.2011 года, желая завладеть имуществом и действуя умышлено из корыстных побуждений договорился с двумя другими лицами (одно из которых скончалось 07.05.2013 года, а в отношении другого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и с неустановленным следствием лицом завладеть имуществом, находившейся в государственной собственности – комнатой, площадью 17 кв. м., стоимостью *** рубля, расположенной ***квартире по адресу: Санкт-Петербург ***. В данном жилом помещении на основании распоряжения администрации *** Санкт-Петербурга *** и договора ***социального найма жилого помещения от ***года проживал Ч., ***года рождения, скончавшийся 24.04.2008 года, о чем Солодовникову А.В. и другим лицам было достоверно известно.

Солодовников А.В. с вышеуказанными лицами договорившись о совместном совершении преступления, составили план и распределили роли, согласно которому, Солодовников А.В., найдет лицо, с которым другим лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) будет заключен договор дарения доли квартиры от имени умершего Ч., и это же лицо передаст Солодовникову А.В, свою фотографию для вклейки в поддельный паспорт на имя Ч. и выдавая себя за последнего, обратится в ***ПИБ *** района, к нотариусу, в жилищный отдел ***района, в *** отдел Росреестра по СПб для оформления документов с целью регистрации права собственности на комнату Ч., подпишет от имени Ч. все необходимые документы для приватизации, перехода в собственность и дальнейшего распоряжения комнатой, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург. ***. Другое лицо (скончавшееся 07.05.2013), в свою очередь, обеспечит изготовление поддельного паспорта на имя Ч. с фотографией лица (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), а Солодовников А.В., найдет лицо, с которым в дальнейшем будет заключен договор дарения доли квартиры от имени умершего Ч., а неустановленное в ходе следствия лицо, обладающее знаниями по вопросам, связанным с недвижимостью, окажет содействие в скорейшем оформлении документов на комнату и будет сопровождать и оказывать помощь лицу (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) выдающему себя за Ч., при оформлении и регистрации в государственных органах всех регистрационных документов, необходимых для приватизации, перехода в собственность комнаты, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, и дальнейшего распоряжения данной комнатой.

После чего, в период времени с 24.04.2008 по 24.12.2009 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Солодовников А.В., другое лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), и неустановленное в ходе следствия лицо, прибыли в городское управление инвентаризации и оценки недвижимости проектно инвентаризационное бюро *** района, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, где лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), согласно ранее ему отведенной роли, в присутствии сопровождающего его неустановленного в ходе следствия лица, используя заведомо подложный документ - поддельный паспорт (***), переданный ему Солодовниковым А.В. и неустановленным следствием лицом, от имени Ч. написал заявление на инвентаризацию, выдачу паспорта на квартиру и выдачу кадастрового паспорта на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

После чего, 18.12.2009 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Солодовников А.В., другое лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) и неустановленное в ходе следствия лицо, используя заведомо подложный документ - поддельный паспорт (***), введя в заблуждение нотариуса нотариального округа г. Санкт-Петербурга Ш., осуществляющую свою деятельность по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, от имени Ч. оформили доверенность (***), согласно которой ОАО «***»*** района г. Санкт-Петербурга уполномочено быть представителем Ч. в УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по вопросу регистрации права общей долевой собственности на долю квартиры, находящейся по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, с правом получения свидетельства о государственной регистрации и всех необходимых зарегистрированных документов.

Далее, 28.12.2009 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), согласно отведенной преступной роли, находясь в *** отделе администрации *** района г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, написал заявление и подал документы на приватизацию комнаты в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***.

25.02.2010 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Солодовников А.В., другое лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заключили договор дарения доли вышеуказанной квартиры на Щ.Н.М., которую приискал для оформления указанной сделки Солодовников А.В.. После чего, Солодовников А.В., другое лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), и Щ.Н.М., которой не было известно о преступных намерениях, находясь в *** отделе Росреестра по Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, где лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), используя заведомо подложный документ - поддельный паспорт (***), от имени Ч. и Щ.Н.М., подали документы для регистрации перехода права собственности на долю квартиры, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ***от Ч. на Щ.Н.М.

После регистрации 09.03.2010 в *** отделе Росреестра по Санкт-Петербургу права собственности доли вышеуказанной квартиры (комнаты) на Щ.Н.М., 13.05.2011 в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте на территории *** района г. Санкт-Петербурга Солодовников А.В., два других лица и неустановленное в ходе следствия лицо находясь совместно с Щ.Н.М. заключили договор дарения доли квартиры (комнаты), согласно которому Щ.Н.М., подарила К.Л.А., которой не было известно о преступных намерениях Солодовникова А.В., двух других лиц и неустановленного в ходе следствия лица, долю квартиры (комнату), расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, за денежные средства в сумме *** рублей, то есть в крупном размере, которые после оформления всех документов К.Л.А. передала Щ.Н.М., а та в свою очередь передала денежные средства Солодовникову А.В.

После чего Солодовников А.В., два других лица и неустановленное в ходе следствия лицо, распорядились денежными средствами, полученными от реализации комнаты в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Солодовникова А.В., другого лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, лица, скончавшегося 07.05.2013 г. и неустановленного в ходе следствия лица, администрации *** района Санкт-Петербурга причинен имущественный вред на сумму *** рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимый Солодовников А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Солодовников А.В. подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Кроме того, Солодовников А.В. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего.

Адвокат Павлов А.С. в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения с его подзащитным.

Представитель потерпевшего Л. не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

В представлении прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга А.А. Дуркина, поданном в порядке ст. 317-5 УПК РФ 13.11.2013 года, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40-1 УПК РФ, поскольку Солодовниковым А.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Солодовниковым А.В. соблюдены и обязательства, предусмотренные соглашением, полностью выполнены.

Государственный обвинитель Сушенцова О.В. в судебном заседании согласилась с особым порядком принятия судебного решения, подтвердив активное содействие Солодовникова А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Так, 05 июля 2013 года Солодовников А.В. заявил ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т. *** л.д. ***)

11 июля 2013 года ходатайство Солодовникова А.В. удовлетворено прокурором Колпинского района Санкт-Петербурга А.А. Дуркиным.

11 июля 2013 года с Солодовниковым А.В. в соответствии со ст.с. 317-1, 317-2 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. *** л.д. ***).

При этом порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317-3 УПК РФ, соблюден.

При производстве расследования Солодовников А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, дал показания, изобличающие других лиц, причастных к совершению преступлении.

Солодовниковым А.В. даны показания, в том числе и с использованием видеозаписи, в которых он изобличает в совершении данного преступления как себя, так и соучастников Г.Н.А., И.Ю.И.. Солодовников А.В. сообщил известные ему сведения об И.Ю.И., личность и роль которого в преступлении, до этого не были установлены.

Данные Солодовниковым А.В. показания способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемого ему и его соучастникам преступления.

Таким образом, Солодовниковым А.В. были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

В ходе расследования уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности обвиняемого Солодовникова А.В., а также его близких родственников и близких ему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено.

Сопоставив фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, с предоставленными по делу доказательствами, суд, считает что обвинение, с которым согласился подсудимый Солодовников А.В., обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу.

При таких данных имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Солодовникова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль Солодовникова А.В. в совершенном преступлении, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солодовникова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает ***.

Солодовников А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, что, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, и при наличии заключенного с ним досудебного соглашения влечет при назначении Солодовникову А.В. наказания применение положений ст. 317-7 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Солодовников А.В. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, ***.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и личности Солодовникова А.В., суд приходит к выводу, что наказание Солодовникову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с изоляцией его от общества, но без штрафа и без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления с учетом фактических обстоятельств совершенного Солодовниковым А.В. преступления, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, кроме того, судом не установлено достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Солодовникову А.В. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317-7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОЛОДОВНИКОВА А В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 12 декабря 2013 года.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Солодовникову А.В. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения со 02 апреля 2013 года - даты фактического задержания – по 11 декабря 2013 года.

Меру пресечения Солодовникову А.В. в виде заключения под стражей не изменять, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

- сотовый телефон «***»*** с сим-картой ***;

- оптический диск СД-Р с записями телефонных разговоров, лист бумаги с надписями чернилами синего цвета, обширный поэтажный план 1-го этажа дома, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, приватизационное дело квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, правоустанавливающие документы на комнату в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, ***, дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, ***. расписку Щ.Н.М. – оставить без рассмотрения, поскольку их судьба разрешена приговором ***суда Санкт-Петербурга ***.

Вещественное доказательство: - комнату в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, *** – возвратить собственнику по вступлении приговоров ***в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Солодовниковым А.В. содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Солодовников А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: