Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2023 ~ М-309/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-318/2023

УИД 68RS0016-01-2023-000361-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием истца Прийменко Ю.А.,

пом. прокурора Мучкапского района Щеголькова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПрийменко Ю.А. к Прийменко Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прийменко Ю.А. обратилась в суд с иском к Прийменко Е.В. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. Истцу принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Согласно выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в данной квартире зарегистрирована бывшая жена сына истца - ответчик Прийменко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заочного решения Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Прийменко Е.В. и П- сыном истца, расторгнут. Прийменко Е.В. членом семьи сына больше не является, в квартире, принадлежащей истцу, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, право пользования квартирой не имеет. Ответчик никаких отношений с истцом, бывшим супругом и их совместными несовершеннолетними детьми не поддерживает. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию жилого дома, хотя ответчик лишь формально в нем зарегистрирована. Соглашения между истцом и ответчиком по пользованию жилой площади, принадлежащей истцу квартиры, не имеется, общего хозяйства ответчик не вела, в квартиру ничего не приобретала, никаких расходов по содержанию домовладения не несла, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В судебном заседание истец Прийменко Ю.А., поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Пом. прокурора Мучкапского района ФИО5 в судебном заседании в своем заключении, полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Ответчик Прийменко Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о слушании дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ввиду отсутствия ходатайства ответчика Прийменко Е.В. о рассмотрении дела в её отсутствие, а также документов, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Заслушав истца Прийменко Ю.А., заключение пом.прокурора Мучкапского района ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения пользуется им для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах собственником жилого дома, с КН №, площадью 61,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является Прийменко Ю.А. (гос.регистрация права: собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22-23).

Согласно справки администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области от № по адресу: <адрес> проживают: П, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., Прийменко Е.В., №.(л.д.24).

Согласно записи из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> - ответчик Прийменко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

Из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между П и Прийменко Е.В.(л.д.8).

Установлено по делу, что Прийменко Ю.А. является собственником данного недвижимого имущества, ответчик Прийменко Е.В. на момент подачи искового заявления в суд не является членом её семьи, не ведет с ней совместного хозяйства, на момент обращения в суд более 6 месяцев не проживает в квартире, расходов по содержанию жилого помещения не несет, соглашение между сторонами о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено. В связи с этим следует признать, что ответчик Прийменко Е.В. утратила право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сама по себе регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При наличии установленных обстоятельств, суд находит заявленные требования о прекращении ответчиком Прийменко Е.В. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прийменко Ю.А.- удовлетворить.

Прекратить право пользования Прийменко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес> - жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Прийменко Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Борисова

Мотивированное решение составлено 17.11.2023 г.

Судья О.А.Борисова