Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-102/2023 от 03.02.2023

Дело №13-102/2023(2-1865/2022)

УИД 12RS0001-01-2022-002687-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 06 февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Емельянова Е.Б., рассмотрев гражданское дело по заявлению Синявиной Л. А. об исправлении описки по гражданскому делу по иску Крылова В. А., Синявиной Л. А. к Теньковой Е. С., Ивановой Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о координатах, установлении границ земельного участка

установил:

Заявитель Синявина Л.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки по гражданскому делу по иску Крылова В. А., Синявиной Л. А. к Теньковой Е. С., Ивановой Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о координатах, установлении границ земельного участка

.

Свое заявление мотивировала тем, что в решении Волжского городского суда РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в значении координаты Х характерной точки Н4 279757.00, в то время. как в тексте определения координата Х характерной точки Н4, имеет значение 279759.00

Суд рассмотрел заявление в порядке ст.203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Крылова В. А., Синявиной Л. А. к Теньковой Е. С., Ивановой Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о координатах, установлении границ земельного участка.

Судом постановлено:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Крылова В. А., Синявиной Л. А. к Теньковой Е. С., Ивановой Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о координатах, установлении границ земельного участка, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.39 ГК РФ в целях устранения спора об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №.

2. Стороны договариваются о согласовании границ: земельного участка истцов с кадастровым номером №, земельного участка ответчиков с кадастровым номером № и границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Дмитриеву И. Н., по следующим координатам поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>Б	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Обозначение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>А	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

3. Границы земельных участков устанавливаются согласно межевым планам, оформленным на основании выполненных кадастровых работ по уточнению границ земельных участков.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

5. Судебные расходы по настоящему делу, стороны несут самостоятельно.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Крылова В. А., Синявиной Л. А. к Теньковой Е. С., Ивановой Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о координатах, установлении границ земельного участка, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В описательной части решения и в резолютивной части решения в тех данных решения, Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны координаты границ земельного участка истов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, допущена описка, а именно неверно указаны координаты Х характерной точки Н4, указаны координаты «279759.00», а необходимо указать «279757.00».

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, координаты точек земельного участка истицы с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установлены кадастровым инженером Яковлевой Е.В. в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ координаты Х характерной точки Н4 279757.00, тогда как в решения и в резолютивной части решения указаны неверные координаты Х характерной точки Н4 279759.00, что является явной опиской, которая препятствует исполнению решения суда и подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Допущенную описку в решении Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по иску Крылова В. А., Синявиной Л. А. к Теньковой Е. С., Ивановой Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о координатах, установлении границ земельного участка в описательной части и в резолютивной части, исправить данные координат Х характерной точки Н4 279759.<адрес>.00

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Емельянова Е.Б