Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2019 ~ М-808/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1708/2019                     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Ильдуковой Т.О., Ильдукову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (далее АО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Ильдуковой Т.О., Ильдукову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (в последующем переименован в АО АКБ «Экспресс-Волга») и Ильдуковой Т.О. был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере 1 000 000 руб. на неотложные нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением. Размер процентов установлен в размере <данные изъяты> % в день. Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

По условиям кредитного договора (п. 1.2, 1.3) ответчица Ильдукова Т.О. должна была вернуть сумму кредита и уплатить проценты за кредит.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство в соответствии с договором поручительства, заключенным между банком и Ильдуковым В.М.

Ответчица Ильдукова Т.О. ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условиям, установленным договором.

Истец АО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 347 374,22 руб., в том числе: основной долг – 204 478,48 руб., проценты за пользование кредитом – 20 171,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование просроченным основным долгом – 108 099, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченному основному долгу – 12 303,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченным процентам – 2 321,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате госпошлины в сумме 6 673,74 руб.

В судебное заседание представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, согласно поступившему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчики Ильдукова Т.О., Ильдуков В.М. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, представили возражение на исковое заявление. В представленных возражениях указали, что считают, что неустойка не соответствует разумным пределам, так как каких-либо серьезных негативных последствий от просрочки возврата кредита не возникало, то есть неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ просят уменьшить размер неустойки, ввиду несоразмерности заявленных истцом денежных сумм, последствиям нарушения обязательств.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчиков, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (в последующем, переименованном в АО АКБ «Экспресс-Волга») и Ильдуковой Т.О. заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит на неотложные нужды (за исключением случаев, предусмотренных п. 3.3) в сумме 1 000 000 руб. (п. 1.1 кредитного договора).

Согласно п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей или несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пункт 5.2.1 кредитного договора предусматривает, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором в случае возникновения просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Факт исполнения банком обязанности по выдачи кредита в размере 1 000 000 руб. подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения (возврата) средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.1 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В обеспечение исполнения Ильдуковой Т.О. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ильдуковым В.М., который обязался в соответствии с п. 1.1 договора поручительства солидарно с Ильдуковой Т.О. отвечать перед кредитором за исполнение Ильдуковой Т.О. всех ее обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из требований ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты, однако, обязательства по нему Ильдуковой Т.О. исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Требования Банка, направленные в адрес заемщика и поручителя об уплате просроченной задолженности по кредитному договору остались без ответа и исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 204 478,48 руб., проценты за пользование кредитом – 20 171,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование просроченным основным долгом – 108 099, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченным процентам – 2 321,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив составленный истцом расчет, суд находит его верным, т.к. в нем отражены как периоды внесения платежей, так и размер задолженности, размер процентов, размер неустойки (л.д. №).

Возражений по расчету ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований: основной долг – 204 478,48 руб., проценты за пользование кредитом – 20 171,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование просроченным основным долгом – 108 099, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченным процентам – 2 321,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков Ильдуковой Т.О. и Ильдукова В.М. в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчики Ильдукова Т.О. и Ильдуков В.М. просят снизить размер начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

С учетом расчета истца, размер задолженности по пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 303,72 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумму начисленных пени по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 303,72 руб. и пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 321,36 руб. суд находит несоразмерной последствиям допущенного нарушения обязательства, в связи с чем, считает возможным уменьшить сумму пени по просроченному основному долгу до 3 000 руб., пени по просроченным процентам до 1 000 руб.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 673,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ильдуковой Т.О..

Взыскать с Ильдуковой Т.О., Ильдукова В.М. в солидарном порядке в пользу акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 749,14 руб., в том числе: основной долг – 204 478,48 руб., проценты за пользование кредитом – 20 171,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование просроченным основным долгом – 108 099, 55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченному основному долгу – 3 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по просроченным процентам – 1 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ильдуковой Т.О., Ильдукова В.М. в солидарном порядке в пользу акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» расходы по уплаченной госпошлине в сумме 6 673,74 руб.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ