Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-810/2023 УИД 48RS0016-01-2023-000066-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года      город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                  Фроловой О.С.,

при секретаре с/з                         Дворецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-810/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Лаухину Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к Лаухину Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 270 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 098 рублей 10 копеек. В обоснование иска указало, что 18.09.2019 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Лаухиным Е.В. был заключен договор займа №ОДЗ/С/19.33311, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчиком задолженность по договору погашена не была. 30.06.2020 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав требования №01/06/Ц уступило право требования по указанному договору займа ООО «БизнесКонсалтингГрупп». 30.06.2020 ООО «БизнесКонсалтингГрупп», на основании Договор уступки прав требований №01/06/Ц, уступило право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Лаухиным Е.В., истцу.

Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лаухин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 18.09.2019, на основании заявления Лаухина Е.В., между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №***, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обязалось предоставить Лаухину Е.В. заем в размере 30000 рублей. Договор действует с момента предоставления заемщику сумы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа устанавливается до 18.10.2019 (включительно). На сумму займа начисляются проценты по ставке 361,35% годовых, что составляет 0,99% в день (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и графика платежей, погашение займа, должно осуществляться заемщиком единовременно одним платежом. Срок потребительского займа – 120 дней. Дата возврата потребительского займа – 16.01.2020. Сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 30 000 рублей; общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 8 910 рублей; общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 38 910 рублей.

Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до: полного возврата задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставления отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 3.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), электронный документ считается подписанным АСП клиента в тех случаях, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан с использованием системы и выложен в Личном кабинете клиента (3.2.1.); в текст электронного документа включен идентификатор, автоматически генерируемый системой на основании СМС-кода, который клиент направляет обществу с зарегистрированного номера на телефонный номер общества +7(958)760-00-80 (3.2.2.).

СМС-код предоставляется обществом клиенту путем направления смс-сообщения, которое содержит этот код. Такое сообщение направляется только на зарегистрированный телефонный номер и считается предоставленным клиенту лично (п. 3.3. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)).

СМС-код может быть использован для подписания электронного документа однократно. Срок действия такого СМС-кода составляет 1800 секунд. При неиспользовании его в течение того времени СМС-код теряет свою актуальность. Для продолжения осуществления действий по заключению договора займа клиент должен получить новый код (п. 3.4. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)).

Электронным документом признается любой документ, подписанный электронной подписью. Такой документ считается полностью идентичным аналогичному документу на физическом носителе, а электронная подпись клиента равна по значимости (в том числе и юридической) его физической подписи (п. 3.5. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)).

В заявлении о предоставлении потребительского кредита и в п.18 Индивидуальных условий заемщиком был указан принадлежащий ему номер мобильного телефона: +7915…2380, на который обществом был направлен проверочный код в целях проверки личности заемщика, что подтверждается материалами дела.

Поскольку в соответствие с приведенными выше нормами, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), поэтому заключение между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Лаухиным Е.В. в офертно - акцептной форме договора потребительского займа, подписанного между сторонам с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского займа, Индивидуальных условиях потребительского кредита (займа) Лаухин Е.В. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать: общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; Правила предоставления потребительских займов ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Договор им прочитан, экземпляр Индивидуальных условий Договора потребительского займа №*** получен, вопросов, претензий к условиям Индивидуальных условий Договора потребительского займа №ОДЗ/С/19.33311. не имеет, ему понятны условия настоящего договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Кредитором договор займа был исполнен путем перечисления 18.09.2019 денежных средств в размере 30 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается сообщением ООО КБ «ПЛАТИНА» от 08.02.2021.

Ответчиком Лаухиным Е.В. факт заключения с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» договора потребительского займа на приведенных выше условиях и получения денежных средств в сумме 30 000 рублей не оспорен.

30.06.2020 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «БизнесКонсалтингГрупп» право требования по договору потребительского займа №***, заключенному с Лаухиным Е.В., на основании Договора цессии №01/06/Ц.

30.06.2020 между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО «ВПК-Капитал» был заключен Договор цессии №01/06/Ц, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского займа №***, заключенному с Лаухиным Е.В., следовательно, ООО «ВПК-Капитал» вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела первоначальный кредитор ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Вступление в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничен общий размер начисляемых процентов по договорам двукратным размером суммы займа, не исключает применение части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 тыс. руб. включительно, до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365,000%, при их среднерыночном значении 546,844%; до 30 тыс. руб. включительно, от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 318,617%, при их среднерыночном значении 238,963%.

Как следует из п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), договор займа между сторонами был заключен на срок 30 дней, полная стоимость займа 361,350% годовых, то есть она не превышает установленных пределов для микрозайма заключенного на срок до 30 дней включительно. При этом, согласно графика платежей, срок потребительского займа – 120 дней. Дата возврата потребительского займа – 16.01.2020.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа составляет 63 270 рублей, из них: 30 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1 170 рублей – штрафы, 32 100 рублей – задолженность по процентам, которая начислена за период менее одного года с даты заключения договора займа, что усматривается из Договоров цессии от 03.06.2020, в которых размер основного долга и общего размера долга, которые перешли к цессионариям, соответствует заявленной истцом.

Таким образом, проценты за пользование займом начислены истцом исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа, за период менее одного года с даты заключения договора займа, при этом общая сумма процентов, заявленная ко взысканию, не превышает установленного законом размера, поэтому расчет принимается судом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором, а также в случаях, предусмотренных законом или договором в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законом, - по требованию одной из сторон по решению суда (ст. 450 ГК РФ).

Стороны по настоящему делу, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений. Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не нашел.

Как следует из материалов дела, истец предпринимал меры к истребованию задолженности по договору займа путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный 25 июня 2021 года мировым судьей, был отменен в связи с поступившими возражениями Лаухина Е.В.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, суду не представил, не ссылался на то, что вышеуказанный договор займа им не заключался и денежные средства по нему им не получались.

С учетом выше изложенного, а также того, что суду не было представлено доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по договору займа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 098 рублей 10 копеек, которая в силу 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░░░░ ............. ░░.░░.░░░░; ░░░ №***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░» (░░░ 3702239395) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░ 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 63 270 ░░░░░░, ░░ ░░░: 30 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 170 ░░░░░░ – ░░░░░░, 32 100 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 098 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65 368 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░.