Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-417/2022 (12101320004001918)

УИД 42RS0002-01-2022-000303-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 15 июля 2022 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В.В.,

подсудимого Пестова В.Д.,

защитника –адвоката Паршуковой О.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пестова Виталия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> судимого:

1. 09.12.2020 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 2 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Согласно сведениям ФКУ УИИ снят с учета 09.01.2022 в связи с истечением испытательного срока, на 15.07.2022 года неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС составляет 11 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пестов Виталий Дмитриевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Пестов Виталий Дмитриевич осознавая, что является лицом, имеющим судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.12.2020 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вступившему в законную силу 22.12.2020 года, 01.11.2021 года около 13 часов 35 минут, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада Калина» №, двигался по улицам г. Белово, Кемеровской области, 01.11.2021 года в 13 часов 40 минут был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» у <адрес> и отстранен от управления автомобилем, тем самым его преступные действия были прекращены. Согласно медицинского освидетельствования Пестова В.Д. алкотектором «Юпитер» заводской номер прибора 006896 в ГБУЗ БПНД по <адрес> А, <адрес> от 01.11.2021 года в 14 часа 38 минут установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 1,320 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении Пестова В.Д. в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Пестов В.Д. с предъявленным обвинением полностью согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что оно заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Пестова В.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пестова В.Д. по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, участие в воспитании двоих детей сожительницы, занятие общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ст. 68 ч.3 УК РФ, а также для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Пестов В.Д. совершил однородное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока и неотбытого дополнительного наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.12.2020 года, ввиду чего назначенное ему наказание оказалось не достаточно эффективным, суд полагает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, назначить Пестову В.Д. наказание в условиях изоляции его от общества, в виде реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеизложенное, судом не установлено оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ либо условного осуждения, а также для назначения принудительных работ в силу ст.53.1 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в силу ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым отменить Пестову Д.С. условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.12.2020 года и назначить окончательное наказание по правилам ст.ст. 70, 69 ч.4 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.12.2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Пестову В.С. необходимо назначить в колонии-поселении.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пестова Виталия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФи назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.12.2020 года Пестову В.Д. отменить.

В соответствии со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Пестову В.Д. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09.12.2020 и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Возложить на осужденного обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции (Беловский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области –Кузбассу по адресу: Кемеровская область г. Белово ул. Ленина,15 (т. 8-384-52-2-48-42)) для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания и исполнить его.

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Пестову В.Д., что согласно ч. 4.1. ст. 78 УИК РФ осуждённым к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившимся от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшим к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Разъяснить Пестову В.Д., что согласно п. 7 ст. 75.1. УИК РФ после задержания осуждённого суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении осуждённого в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и ст. 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание, назначенное Пестову В.Д. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 44, 92, 96): - материал проверки КУСП, ДВД-диск с видеозаписью, копию приговора, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по месту нахождения.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Пестова В.Д. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова