Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2021 ~ М-483/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-594/2021

11RS0006-01-2021-001166-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 20 мая 2021 года

    Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре судебного заседания Валитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Кирова, в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Д.Ф.Г. о взыскании сумм, затраченных на лечение потерпевшего

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Кирова, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Д.Ф.Г. о взыскании сумм, затраченных на лечение потерпевшего, которым просит суд взыскать средства, затраченные на лечение гражданина Ф.П.В. в размере 98440,75 руб. Прокурор заявленные исковые требования обосновывает тем, что постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от дд.мм.гггг. производство по уголовному делу в отношении Д.Ф.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем причиненный виновными действиями ущерб, подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Из представленной справки – реестра к счету по оплате за оказание медицинских услуг, сумма, затраченная за счет средств ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в период лечения потерпевшего Ф.П.В. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила сумму в размере 98440,75 рублей.

Определением Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

– АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед»,

- Ф.П.В.,

- Кировское областное государственное клиническое бюджетное учреждение здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»,

- Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировский клинико-диагностический центр»,

- КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова».

В судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель истца, ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также Кировское областное государственное клиническое бюджетное учреждение здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед», Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кировский клинико-диагностический центр», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», своих представителей в судебное заседание не направили, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Ф.П.В., извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", Постановлением Совета Министров СССР от 22.09.1989 №771 «Об установлении ставки для исчисления средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств», а также в соответствии с Постановлением Президиума ВС РК от 24.01.1995 №76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от дд.мм.гггг. производство по уголовному делу в отношении Д.Ф.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем причиненный виновными действиями ущерб, подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско – правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Кирова установлено, что дд.мм.гггг. в период времени с дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг. час. водитель Д.Ф.Г., управляя технически исправным автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе ..., обнаружив попутно двигающийся автомобиль сместившийся на его полосу движения, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, произошло столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ф.П.В.

В результате ДТП Ф.П.В. причинены следующие телесные повреждения: , которые в совокупности по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от дд.мм.гггг..

Из представленной справки – реестра к счету по оплате за оказание медицинских услуг, сумма, затраченная за счет средств ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в период лечения потерпевшего Ф.П.В. с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. составила сумму в размере 98440,75 рублей.

Между КОТФОМС и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении, предусмотренный ст. 38 и гл. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ». КОТФОМС были направлены денежные средства в счет оплаты медицинских счетов потерпевшего Ф.П.В. в общих суммах, включенных в финансовое обеспечение в соответствии с договором со страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД», платежным поручениями от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, от дд.мм.гггг. №, согласно ведомостям на перечисления расчетов за дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. года.

В силу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда. Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Государственное некоммерческое финансово-кредитное учреждение Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, которое понесло расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Д.Ф.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере 3153,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Кирова, в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к Д.Ф.Г. о взыскании сумм, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с Д.Ф.Г. в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения ... территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Ф.П.В., в размере 98440,75 рублей.

Взыскать с Д.Ф.Г. в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере 3153,22 рублей.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –                         Т.М.Брагина