Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 ~ M-29/2022 от 03.02.2022

    Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 г.                                                                                       сел. Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                         Таибова Т.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

    Заместитель прокурора <адрес> РД ФИО4 обратился в интересах Российской Федерации в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В своем заявлении он указывает, что прокуратурой района по поручению прокуратуры республики проведена проверка исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об актах гражданского состояния» задокументировании ФИО1, жителя <адрес>, в связи с объявлением его в международный розыск согласно сведений из миграционной службы в Отделе оформления заграничных паспортов УФМС России по <адрес> задокументирован заграничным паспортом серии 65 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на разыскиваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений из ОМВД России по <адрес> по форме № ФИО2, зарегистрирован в <адрес> и задокументирован гражданским паспортом серии 82-03 № выданный ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 согласно акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родился ДД.ММ.ГГГГ. Документом, подтверждающим факт рождения в акте гражданского состояния указано медицинское свидетельство о рождении. Выдано свидетельство III-БД №. Родителями ФИО2 указаны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время в связи с объявлением в международный розыск ФИО2, возникла необходимость в установлении юридического факта, то есть установление тождественности лица, которого задокументировали гражданским паспортом и заграничным паспортом с разными сведениями, то есть датами рождения.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. предусмотренных случаев ч.2 п.10 настоящей статьи, т.е. в других имеющих юридическое значение фактов. Заявление рассматривается в порядке особого производства, предусмотренного гл.28 ГПК РФ.

ФИО1 объявлен в международный розыск ДД.ММ.ГГГГ Хивским районным судом заочно избрана мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ

Иным образом исправить несоответствие в актах гражданского состояния и в паспортных данных, имеющих в уголовном и розыскном делам не представляется возможным. Помимо того, установление факта, имеющее юридическое значение необходимо для эффективного розыска обвиняемого ФИО2 и установления его местонахождения для уголовного преследования.

В соответствии со ст.ст.262, 264 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, рождение гражданина подлежит государственной регистрации. Рождение человека производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст.6 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    На основании изложенного просит признать ФИО2 задокументированного паспортом серии 82-03 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ с данными о его рождении 02 октябрь 1978 год и задокументированного заграничным паспортом серии 65 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на разыскиваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> одним и тем же лицом по основаниям акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание заявитель - заместитель прокурора <адрес> РД ФИО4 не явился. Направил в суд заявление, в котором указывает, что в связи с загруженностью на службе не может явиться в судебное заседание, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – Руководитель отдела ЗАГС МО Министерства Юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.10 ГПК РФ, факт имеющее юридическое значение может быть установлен в судебном порядке, если, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в международный розыск.

Определением Хивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочно избрана мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ

В деле имеется заверенная копия записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан. Документом, подтверждающим факт рождения в акте гражданского состояния указано свидетельство о рождении III-БД №.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о перемене фамилии, имени и отчества в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ДАССР в архиве ОЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес> отсутствуют.

Заявителем в материалы дела представлены справка из МО СП «<адрес>» и Форма 1П, в которых дата рождения ФИО2 указана ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в связи с объявлением ФИО2 в международный розыск, заявитель, обращаясь в интересах Российской Федерации в ином порядке не может установить юридический факт и установить тождественности лица, которого задокументировали гражданским паспортом и заграничным паспортом с разными сведениями, то есть датами рождения.

Каким-то иным образом исправить несоответствие в актах гражданского состояния и в паспортных данных, имеющих в уголовном и розыскном делах, для заявителя не представляется возможным.

Установление факта, имеющее юридическое значение необходимо для эффективного розыска обвиняемого ФИО2 и установления его местонахождения для уголовного преследования.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4 в интересах Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4 в интересах Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2 зарегистрированный в <адрес>, Республики Дагестан, задокументированный паспортом серии 82 03 №, выданного               ДД.ММ.ГГГГ с данными о рождении 02 октябрь 1978 год и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес>, Республики Дагестан, задокументированный заграничным паспортом серии 65 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Т.З.Таибов

    Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       сел. Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                         Таибова Т.З.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление заместителя прокурора <адрес> РД ФИО4 в интересах Российской Федерации об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2 зарегистрированный в <адрес>, Республики Дагестан, задокументированный паспортом серии 82 03 №, выданного               ДД.ММ.ГГГГ с данными о рождении 02 октябрь 1978 год и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес>, Республики Дагестан, задокументированный заграничным паспортом серии 65 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Т.З.Таибов