Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2018 ~ М-31/2018 от 16.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-309/2018

05 апреля 2018 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием истца Крюковой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Крюковой В. А. к Каменюк С. А., третьим лицам: администрации Зерноградского городского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Крюкова В.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 04 мая 2008 года умер отец ФИО. Наследниками по закону первой очереди являются дочь Крюкова В.А., дочь Каменюк С.А. После смерти отца открылось наследство, в виде квартиры, площадью 78,8 кв.м. с кадастровым номером 61:12:0040302:139, земельного участка, площадью 646 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, пер. Селекционный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шагинян С.Г. ФИО в установленный срок обратилась к нотариусу об оформлении наследственных прав, однако при жизни не оформил. ДД.ММ.ГГГГ решением Зерноградского районного суда признано право собственности за Каменюк С.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО Крюкова В.А. просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, после смерти ФИО квартиру лит Аа, общей площадью 78,8 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участк, площадью 646 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Прекратить зарегистрированное за ФИО право общей долевой собственности в размере 1/2 доли в праве на квартиру с хозяйственными постройками лит. Аа, общей площадью 78,8 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>

В суде Крюкова В.А. отказалась от заявленного иска. Адресовала суду заявление, которое приобщено к материалам дела. Отказ занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом. Разъяснены последствия отказа от иска.

Суд принимает отказ от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно требования статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333⁴⁰ Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу возможен возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Крюкова В.А. 16 января 2018 года при подаче искового заявления в суд через кредитное учреждение уплатила государственную пошлину в размере 8470 рублей 00 копеек, которая подлежит возврату истцу МИФНС №18 по Ростовской области

Руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-309/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ №18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 347740, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8470 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░