Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4801/2024 ~ М-2479/2024 от 25.03.2024

УИД 86RS0014-01-2024-003833-57

Дело № 2 -4801/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                               7 августа 2024 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батакова Дмитрия Львовича к ООО «Маркетплейс», Индивидуальному предпринимателю Горбачевой Марине Александровне об обязании заключить договор розничной купли-продажи товара, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» об обязании заключить договор розничной купли-продажи товара по доставке № стоимостью 24 490 рублей кофе машины «Delonghi ECAM290.61.8» ли станционным способом через Интернет на условиях, которые ответчик распространяет в форме публичной оферты от 25.02.2024, по которому истец оплачивает отвар, а ответчик передает товар истцу, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя размере 40 000 рублей, штрафа.

В ходе рассмотрения ела порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП Горбачева М.А.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Батакова Дмитрия Львовича к ООО «Маркетплейс», Индивидуальному предпринимателю Горбачевой Марине Александровне об обязании заключить договор розничной купли-продажи товара, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                            /подпись/                               И.К. Назарова