мотивированное решение изготовлено
29 июля 2022 года
Дело № 2-135/2022 47RS0016-01-2021-001543-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Фортуна» к Шашеро Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
установил:
ТСН «Фортуна» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к Шашеро Е.М., в котором, уточнив размер исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика:
задолженность по уплате членских взносов за 2019 год в сумме 5 000 рублей, неустойку за период с 01 января 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 1 985 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса на устройство электрических сетей за 2019 год в сумме 15 000 рублей, неустойку за период с 01 января 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 5 955 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса на устройство электрических сетей за 2020 год в сумме 6 000 рублей, неустойку за период с 03 марта 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 2 010 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса на устройство дороги за 2019 год в сумме 5 000 рублей, неустойку за период с 21 декабря 2019 года по 31 января 2021 года в сумме 2 040 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса на устройство дороги за 2020 год в сумме 11 160 рублей 80 копеек, неустойку за период с 02 июня 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 2 723 рубля 24 копейки;
неустойку за 2018 год за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года в сумме 1 700 рублей;
неустойку по целевым взносам за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года в сумме 13 600 рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 183 рубля;
убытки в сумме 2 000 рублей;
судебные расходы в сумме 8 704 рубля 41 копейка.
Также просит зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа, возвратить излишне уплаченную, учесть уплаченные Шашеро Е.М. денежные средства в сумме 23 347 рублей 03 копейки.
В обоснование иска указано, что Шашеро Е.М. являлся членом ТСН «Фортуна», в границах которого имеет в собственности земельный участок № площадью 1064 кв.м, с кадастровым номером №.
Шашеро Е.М. обязан уплачивать членские взносы в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Уставом ТСН «Фортуна».
В соответствии с протоколом общего собрания от 17 марта 2019 года, размер членских взносов за 2019 год установлен в сумме 5 000 рублей, размер целевых взносов на устройство электрических сетей в 2019 году установлен в сумме 15 000 рублей, оплата осуществляется членами товарищества в срок до 31 декабря 2019 года.
В соответствии с протоколом общего собрания от 28 июля 2019 года, размер целевых взносов на устройство дороги в 2019 году установлен в сумме 5 000 рублей, оплата осуществляется членами товарищества в срок до 20 декабря 2019 года.
В соответствии с протоколом общего собрания от 22 декабря 2019 года размер целевых взносов на устройство электрических сетей в 2020 году установлен в сумме 6 000 рублей, оплата осуществляется членами товарищества в срок до 01 марта 2020 года, размер целевых взносов на устройство дороги в 2020 году установлен в сумме 11 160 рублей 80 копеек, оплата осуществляется членами товарищества в срок до 01 июня 2020 года.
В нарушение действующего законодательства, Устава и решений общего собрания, должник не оплатил целевые взносы за 2019 год в размере 5 000 рублей в срок до 20 декабря 2019 года, членские взносы за 2019 год в размере 5 000 рублей и целевые взносы в размере 15 000 рублей в срок до 31 декабря 2019 года, целевые взносы за 2020 год в размере 6 000 рублей в срок до 01 марта 2020 года и целевые взносы за 2020 год в размере 11 160 рублей 80 копеек в срок до 01 июня 2020 года.
Задолженность Шашеро Е.М. по оплате членских и целевых взносов составляет 42 160 рублей 80 копеек.
За нарушение сроков уплаты взносов в соответствии с решениями общего собрания от 17 марта 2019 года, 28 июля 2019 года, 22 декабря 2019 года и Уставом товарищества ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, что в совокупности составляет 14 713 рублей 24 копейки.
Также истец указывает, что размер взносов на 2018 год утвержден решением общего собрания ТСН «Фортуна» от 15 апреля 2018 года в размере 5 000 рублей, срок оплаты установлен до 11 июня 2018 года.
В соответствии с протоколом общего собрания ТСН «Фортуна» от 15 июля 2018 года установлен целевой взнос на монтаж электрических сетей в сумму 40 000 рублей, с оплатой в срок до 01 декабря 2018 года.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области по делу № 2-681/2019 от 08 октября 2019 года в Шашеро Е.М. взыскана неустойка по членским взносам за 2018 год за период с 12 июня 2018 года по 03 июня 2019 года в сумме 1 785 рублей, по целевым взносам за период с 01 декабря 2018 года по 03 июня 2019 года в сумме 7 400 рублей. Оплата по решению суда произведена 08 мая 2020 года.
Следовательно, по утверждению истца, с ответчика также надлежит взыскать неустойку по членским взносам за 2018 год за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года в сумме 1 700 рублей, по целевым взносам с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года в сумме 13 600 рублей.
30 марта 2021 года мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание с Шашеро Е.М. задолженности, который определением от 18 июня 2021 года был отменен по заявлению ответчика. В период с 12 мая по 18 июня с Шашеро Е.М. было взыскано 23 347 рублей 03 копейки.
Также истец указывает, что с ответчика надлежит взыскать убытки, связанные с расходами на оплату услуг представителя по заявлению о выдаче судебного приказа в сумме 2 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ТСН «Фортуна» Козлов В.Г. явился, иск поддержал.
Ответчик Шашеро Е.М. в судебное заседание не явился, судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что до 06 января 2021 года Шашеро Е.М. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 08 октября 2019 года по делу № 2-681/2019 установлено, что Шашеро Е.М. исключен из членов ТСН «Фортуна» решением общего собрания членов товарищества от 17 марта 2019 года.
Решением общего собрания членов ДНТ «Фортуна» от 15 апреля 2018 года установлен размер членского взноса за 2017 год и 2018 год в сумме по 5 000 рублей со сроком внесения до 11 июня 2018 года.
В соответствии с протоколом общего собрания ТСН «Фортуна» от 15 июля 2018 года установлен целевой взнос на монтаж электрических сетей в сумму 40 000 рублей, с оплатой в срок до 01 декабря 2018 года.
Решением общего собрания членов ТСН «Фортуна» от 17 марта 2019 года установлен членский взнос в сумме 5 000 рублей со сроком внесения до 01 сентября 2019 года, установлен целевой взнос на электричество в сумме от 5 000 рублей до 15 000 рублей (согласно приложению № 2) со сроком внесения до 01 июня 2019 года. Из приложения № 2 следует, что размер указанного целевого взноса для Шашеро Е.М. составил 15 000 рублей.
Решением общего собрания членов ТСН «Фортуна» от 28 июля 2019 года установлен целевой взнос на строительство дороги в сумме 5 000 рублей со сроком внесения до 20 декабря 2019 года.
Решением общего собрания членов ТСН «Фортуна» от 22 декабря 2019 года установлен целевой взнос в сумме 11 160 рублей 80 копеек со сроком внесения до 01 июня 2020 года и целевой взнос в сумме 6 000 рублей со сроком внесения до 01 марта 2020 года.
Таким образом, размер установленных членских и целевых взносов в общей сложности составил 42 160 рублей 80 копеек (протоколы общих собраний от 17 марта 2019 года, 28 июля 2019 года и 22 декабря 2019 года).
Пунктом 5.2 Устава ТСН «Фортуна», утвержденного протоколом общего собрания от 15 мая 2018 года, установлено, что пеня за просрочку внесения членского, целевого взносов, а также платы за другие услуги и платежи устанавливается в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 100 % от размера неуплаченной суммы.
Пунктом 4.8 Устава ТСН «Фортуна», утвержденного протоколом общего собрания от 10 октября 2020 года, установлено, что за нарушение сроков уплаты взносов член товарищества, а также лица, указанные в п. 7.1 настоящего устава, уплачивают пени в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 08 октября 2019 года удовлетворен иск ТСН «Фортуна» к Шашеро Е.М., ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов.
С Шашеро Е.М. в пользу ТСН «Фортуна» взыскана задолженность по плате членских и целевых взносов в сумме 45 000 рублей, установленных протоколами от 15 апреля 2018 года и от 15 июля 2018 года, а также неустойка в сумме 1 785 рублей за просрочку оплаты членского взноса за 2018 год за период с 12 июня 2018 года по 03 июня 2018 года и неустойка за период с 01 декабря 2018 года по 03 июня 2019 года в сумме 7 400 рублей за просрочку уплаты целевого взноса. Также взысканы расходы судебные расходы в сумме 5 825 рублей 55 копеек.
Указанное решение суда исполнено ответчиком 08 мая 2020 года, что следует из платежного поручения от 08 мая 2020 года на сумму 55 240 рублей 07 копеек и платежного поручения от 08 мая 2020 года на сумму 4 770 рублей 48 копеек.
30 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 64 Ленинградской области по делу № 2-591/2021 был выдан судебный приказ о взыскании с Шашеро Е.М. в пользу ТСН «Фортуна» следующих денежных средств:
задолженность по уплате членского взноса за 2019 год в сумме 5 000 рублей, начисленная на указанную задолженность неустойка за период с 01 января 2020 года по 31 января 2021 года в сумме 1 985 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса (на устройство электрических сетей) за 2019 год в размере 15 000 рублей, начисленная на указанную задолженность неустойка за период с 01 января 2020 года по 31 января 2021 года в размере 5 955 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса (на устройство дороги) за 2019 год в размере 5 000 рублей, начисленная на указанную задолженность неустойка за период с 21 декабря 2019 года по 31 января 2021 года в размере 2 040 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса (на устройство электрических сетей) за 2020 год в размере 6 000 рублей, начисленная на указанную задолженность неустойка за период с 03 марта 2020 года по 31 января 2021 года в размере 2 010 рублей;
задолженность по уплате целевого взноса (на устройство дороги) за 2020 год в размере 11 160 рублей 80 копеек, начисленная на указанную задолженность неустойка за период с 02 июня 2020 года по 31 января 2021 года в размере 2 723 рубля 24 копейки;
неустойка, начисленная на задолженность по уплате членского взноса за 2018 год за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года в сумме 1 700 рублей;
неустойка, начисленная на задолженность по уплате целевого взноса за 2018 год за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года в сумме 13 600 рублей;
расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 183 рубля, а всего 73 357 рублей 04 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 64 Ленинградской области от 18 июня 2021 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Между тем, по указанному судебному приказу с Шашеро Е.М. было взыскано 23 347 рублей 03 копейки, а именно: 31 мая 2021 года 788 рублей 91 копейка, 31 мая 2021 года 10 рублей, 02 июня 2021 года 02 копейки, 17 июня 2021 года 22 548 рублей 10 копеек.
Согласно частям 1, 2, 3, 4, 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела установлен факт неоплаты Шашеро Е.М., как лица осуществлявшего ведение садоводства без участия в товариществе, взносов на общую сумму 42 160 рублей, установленных решениями общего собрания от 17 марта 2019 года, 28 июля 2019 года и 22 декабря 2019 года, при наличии к тому обязанности, установленной Законом и Уставом ТСН «Фортуна».
Следовательно, денежные средства в сумме 42 160 рублей 80 копеек надлежит взыскать с Шашеро Е.М. в пользу ТСН «Фортуна».
В связи с неоплатой указанных взносов и длительным неисполнением с Шашеро Е.М. решения Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 08 октября 2019 года по делу № 2-681/2019 в пользу ТСН «Фортуна» также надлежит взыскать неустойку в сумме 30 013 рублей 24 копейки, исходя из следующего расчета в совокупности:
1 985 рублей за период с 01 января 2020 года по 31 января 2021 года (5 000,00 * 397 * 0.1%);
5 955 рублей за период с 01 января 2020 года по 31 января 2021 года (15 000,00 * 397 * 0.1%);
2 010 рублей за период с 03 марта 2020 года по 31 января 2021 года (6 000,00 * 335 * 0.1%);
2 040 рублей за период с 21 декабря 2019 года по 31 января 2021 года (5 000,00 * 408 * 0.1%);
2 723 рубля 24 копейки за период с 02 июня 2020 года по 31 января 2021 года (11 160,80 * 244 * 0.1%);
1 700 рублей за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года (5 000,00 * 340 * 0.1%);
13 600 рублей за период с 04 июня 2019 года по 08 мая 2020 года (40 000,00 * 340 * 0.1%).
Также надлежит учесть денежные средства в сумме 23 347 рублей 03 копейки, которые были взысканы с Шашеро Е.М. по судебному приказу в счет погашения задолженности.
Следовательно, окончательно с Шашеро Е.М. надлежит взыскать задолженность по взносам и неустойке в сумме 48 827 рублей 01 копейки (42 160,80 + 30 013,24 – 23 347,03).
Также с Шашеро Е.М. надлежит взыскать убытки ТСН «Фортуна» в сумме 2 000 рублей, связанные с расходами на оплату услуг представителя по заявлению о выдаче судебного приказа, несение которых подтверждено платежным поручением и договором поручения.
Из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 378-0 от 28 февраля 2017 года, следует, что в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации).
Следовательно, понесенные в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа расходы не связаны с рассмотрением спора и к судебным расходам не относятся.
Между тем отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов лица, чье право нарушено, не означает, что такие расходы не могут быть возмещены в порядке статьи 15 ГК Российской Федерации. Данный вывод основывается на принципах, нашедших закрепление в Конституции Российской Федерации - ее статье 19 (часть 1) о равенстве всех перед законом и судом и статье 35 (часть 1) об охране права частной собственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 года N 22-О, от 25 февраля 2010 года N 317-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1150-О-О).
Судебный приказ выносится судьей единолично без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ст. 126 ГПК РФ). При этом глава 11 ГПК РФ, регламентирующая порядок приказного производства, не предусматривает возможность заявления требования о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов по оплате услуг представителя.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из содержания указанных норм следует, что при обращении с требованием о взыскании убытков истец должен доказать факт причинения убытков, их размер, вину лица обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между поведением ответчика и наступившим вредом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Шашеро Е.М. имел перед ТСН «Фортуна» задолженность по уплате членских и целевых взносов. Для защиты своих прав ТСН «Фортуна» было вынуждено обратиться к юристу и пройти необходимую процедуру приказного производства. В этой связи истцом представителю были уплачены денежные средства в сумме 2 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что судебный приказ был частично исполнен Шашеро Е.М.
Следовательно, действия ТСН «Фортуна» по реализации права на судебную защиту в виде приказного производства были необходимыми, явились следствием неправомерных действий Шашеро Е.М., выраженных в отсутствии своевременного внесения взносов, и в дальнейшем достигли необходимого для истца правового результата – задолженность была частично погашена, а у ТСН «Фортуна» возникла необходимость обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В этом случае денежные средства в сумме 2 000 рублей, затраченные ТСН «Фортуна» на оплату услуг представителя в рамках приказного производства являются убытками истца и подлежат взысканию с Шашеро Е.М.
При принятии решения суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчик Шашеро Е.М. возражений по иску ТСН «Фортуна» не представил, правовой позиции не высказал.
В силу статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Шашеро Е.М. также надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рубля 81 копейка и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, несение которых подтверждено материалами дела.
При этом излишне уплаченную ТСН «Фортуна» государственную пошлину в сумме 640 рублей 41 копейка надлежит возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Товарищества собственников недвижимости «Фортуна» к Шашеро Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Шашеро Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № года, в пользу Товарищества собственников недвижимости «Фортуна» (ИНН 1104714000346) денежные средства в сумме 50 827 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 724 рубля 81 копейка, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей.
Возвратить Товариществу собственников недвижимости «Фортуна» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 640 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев