Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2024 от 27.02.2024

Дело № 1-118/24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 11 марта 2024 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хариповой К.К.,

с участием государственного обвинителя Нуримова Р.Р.,

защитника Муфтеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сабирова Р.И., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Р.И. совершил в <адрес> незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Сабиров, находясь на пешеходной дорожке, расположенной вдоль <адрес>, нашел на поверхности снега полимерный пакетик с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), массой не менее 0,219 грамма, т.е. в значительном размере, который подобрал, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. Часть указанного наркотика Сабиров, находясь на месте, употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть оставил на незаконное хранение, спрятав в кошелек и положив в правый нагрудный карман своей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут во время несения службы сотрудниками отдела МВД РФ по <адрес> (далее – ОМВД) возле <адрес> Сабиров был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении СПП №, расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес>, в период с 00 часов 55 минут до 01 часов 10 минут сотрудниками полиции у Сабирова было обнаружено и изъято вышеприведенное наркотическое средство массой 0,219 грамма, т.е. в значительном размере.

Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и включен в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления от 30.10.2010г. № 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма.

Подсудимый Сабиров Р.И. свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вышел на улицу и на дорожке у <адрес> на снегу увидел пакетик с порошком. Он подумал, что это наркотик и решил его попробовать. После чего часть порошка он <данные изъяты>, а остатки в пакетике убрал в кошелек и положил в карман куртки. Затем он пошел гулять и ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов на остановке ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> встретил своих знакомых ФИО10 Свидетель №1 и ФИО11, с которыми начал разговаривать. В это время к ним подошли сотрудники полиции, показали свои удостоверения и спросили, не имеются ли при них запрещенные в обороте вещества и предметы. Сотрудникам он ответил, что при нем есть я наркотик. Тогда их всех доставили в СПП № на перекрестке <адрес> – <адрес>, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен кошелек, внутри которого находился пакетик с наркотическим средством, а из правого кармана брюк изъяли его сотовый телефон «<данные изъяты> Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные пакеты, заверено подписями его и понятых, также был составлен протокол, где он расписался. Замечаний ни от кого не поступало, жалоб у него на действия сотрудников полиции нет. Далее он был доставлен в НДО, где прошел медицинское освидетельствование, где у него было выявлено состояние наркотического опьянения мефедроном и марихуаной, которую он за несколько дней до этого покурил дома. После этого в отделе полиции он дал подробные пояснения об обстоятельствах приобретения наркотика и принял участие в осмотре места происшествия, показав, где именно он нашел пакетик с наркотическим средством.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, причастность Сабирова к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, допрошенных в ходе дознания.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что Сабиров – его знакомый. ДД.ММ.ГГГГ ночью он и его друзья ФИО12 и ФИО13 случайно встретили Сабирова около леса возле ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>. В это же время к ним подошли двое сотрудников полиции. На вопрос сотрудников о наличии у них при себе запрещенных веществ, он, ФИО14 и ФИО15 пояснили, что у них ничего нет, а Сабиров сказал, что при нем имеется наркотик. После чего сотрудники полиции доставили их в СПП № на перекрестке <адрес>, и в присутствии двух понятых произвели их личный досмотр. У него и друзей были изъяты только их сотовые телефоны, а у Сабирова изъяли пакетик с порошком и телефон. О том, что при Сабирове был наркотик, они не знали, он сам им ничего об этом не говорил. (л.д.77-79)

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает инспектором мобильного взвода 1 роты ОБППСП ОМВД. Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут возле здания ТК «<данные изъяты>» по <адрес> ими были задержаны Сабиров, ФИО16, ФИО17 и Свидетель №1. При этом Сабиров нервничал, пытался что-то выбросить из кармана куртки. Они попросили его вытащить руки из карманов, а на вопрос о наличии запрещенных веществ, тот пояснил, что при нем имеется мефедрон. Остальные парни ответили, что при них ничего запрещенного нет. Все парни были доставлены в СПП № на перекрестке <адрес> и <адрес> для личного досмотра. В присутствии двух понятых их всех досмотрели. У Сабирова из правого нагрудного кармана куртки изъяли кошелек, внутри которого был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, из правого кармана брюк был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Все обнаруженное было упаковано, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц, включая Сабирова. Был составлен протокол, в котором все лица также расписались. Далее Сабиров был направлен в НДО на медицинское освидетельствование, а затем в отдел полиции для дачи объяснений. В последующем Сабиров вместе с сотрудниками полиции выехал на место происшествия, где он подобрал наркотик для личного употребления. В ходе личных досмотров ФИО18 ФИО19 и Свидетель №1 ничего запрещенного обнаружено не было.

(л.д.84-86)

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он и еще один мужчина приняли участие в качестве понятых в СПП № при досмотре молодых парней. При этом у Сабирова в кошельке, изъятом из кармана куртки, был обнаружен пакетик с порошком, также был изъят сотовый телефон. По поводу обнаруженного Сабиров пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему. Все изъятое было опечатано и упаковано в два бумажных пакета, которые они заверили своими подписями. Был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. У остальных задержанных парней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (л.д.81-83)

Из телефонного сообщения в дежурную часть ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 02 часа 22 минуты ФИО21 доложил, что в 00:30 возле ТЦ «<данные изъяты>» были задержаны четверо парней, у Сабирова изъят пакетик с порошком и сотовый телефон. (л.д.7)

Из протокола личного досмотра Сабирова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 00:55 до 01:10 из правого кармана куртки был изъят кошелек с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, а из правого кармана брюк - сотовый телефон «<данные изъяты>». К протоколу приложена фототаблица. (л.д.10-11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия и приложенной к нему фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ с участием Сабирова был осмотрен участок местности возле <адрес>, где Сабиров обнаружил и подобрал пакетик с наркотиком. (л.д.34-37)

В соответствии с заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,219 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма, возвращено 0,199 грамма вещества. (л.д.91-93)

Ранее изъятые наркотик и сотовый телефон «Samsung» были осмотрены, о чем составлены протоколы осмотра предметов.

Постановлением наркотическое средство приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д.95-97, 100-106)

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сабирова выявлено наркотическое опьянение веществами группы мефедрона (4-метилметкатинона) и каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловой кислоты)

(л.д.21-22)

Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны, взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности Сабирова к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, действия Сабирова Р.И. надлежит квалифицировать как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (о чем свидетельствуют признательные объяснения об обстоятельствах приобретения наркотика и участие в осмотре места происшествия), ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, состояние его здоровья, обусловленное наличие хронического заболевания, а также оказание благотворительной помощи детскому центру социальной помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, «<данные изъяты>».

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ о его размере при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Сабиров <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Сабирову наказание в виде штрафа.

В то же время характер и степень общественной опасности содеянного не позволяют суду согласиться с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку в противном случае не будут в полной мере достигнуты цели уголовного наказания, закрепленные в ч.2 ст.43 УК РФ, об исправлении подсудимого и предупреждении возможности совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░ ░░ ░░)
░░░	027501001
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░	0275006462
░░░░░	80701001
░░░░░ ░░░	40102810045370000067 ░ ░░░░ ░░ ░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░	04011306360
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░	018073401
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░)	18№
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,199 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░