Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-227/2023 от 29.08.2023

    Материал № 4/1-227/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                    29 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

осужденного Пахарькова ________________

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Пахарькова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

установил:

Пахарьков А.Н. осужден по приговору Центрального районного суда           <адрес> от 30 октября 2017 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    По постановлению Чусовского городского суда <адрес> от 16 марта 2022 года неотбытая часть наказания по приговору суда от 30 октября 2017 года заменена принудительными работами на срок 4 года 6 месяцев 26 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Пахарьков А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, доводы которого поддержал в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Пахарькова А.Н., заслушав представителя исправительного центра, поддержавшую заявленное ходатайство, мнение прокурора об освобождении осужденного условно-досрочно, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В судебном заседании установлено, а также усматривается из представленных материалов, что осужденный Пахарьков А.Н. отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, нареканий не имеет, награжден благодарственными письмами, участвует в работах по благоустройству исправительного центра, распорядок дня соблюдает, с сотрудниками исправительного центра вежлив и корректен, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 4 раза поощрялся за активное участие в работах по благоустройству исправительного центра, волонтерском движении и спортивно-массовых мероприятиях, хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и содержанию жилых помещений, спальных мест, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

С учетом поведения осужденного Пахарькова А.Н., характеризующегося положительно, его добросовестного отношения к труду, имеющихся поощрений при отсутствии взысканий, а также заключения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Пахарькова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Осужденного по приговору Центрального районного суда <адрес> от 30 октября 2017 года Пахарькова ________________ освободить от отбывания наказания в виде принудительных работ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от 16 марта 2022 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 12 дней с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: встать на учет и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы; принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному Пахарькову ________________ что в соответствии с                           ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                               подпись                          А.С. Галямина