УИД 65RS0001-01-2023-000814-68
Дело № 2-3310/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
с участием истицы и представителя ответчика Ю К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно,
установил:
30 января 2023 года ФИО обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 58 535 рублей 40 копеек.
В обоснование требований указано, что истица является неработающим пенсионером по старости, в 2022 году выезжала на отдых в Ташкент, и с целью компенсации стоимости проезда обратилась к ответчику, предоставив проездные документы, однако в оплате проезда было отказано по причине проезда к нескольким местам отдыха.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Ю К.А., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, представила письменный отзыв на иск.
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации (далее Правила).
Пунктом 3 Правил предусмотрено, что компенсация может производиться в виде: предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно; возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.
Согласно пункту 9 Правил заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно пенсионер или его представитель подает по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, с указанием места отдыха и предъявлением проездных документов (направлением электронных проездных (перевозочных) документов (билетов) с использованием подсистемы единого личного кабинета федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)"), выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.
Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:
а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;
в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;
г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно;
д) автомобильным транспортом - в автобусе по маршрутам регулярных перевозок в междугородном сообщении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО является пенсионером по старости, проживает в <адрес>, относящегося к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В 2022 году истица выехала на отдых в <данные изъяты>, по возвращении обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно.
Решением ОПФР по Сахалинской области от 07 декабря 2022 года № истцу было отказано в оплате указанной компенсации по причине осуществления проезда к нескольким местам отдыха.
Согласно проездным документам и справкам перевозчиков истца совершили проезд к месту отдыха и обратно по следующему маршруту:
- авиаперелет <данные изъяты>, 19 ноября 2021 года, стоимостью 7 650 рублей;
- железнодорожный переезд <данные изъяты> 19 ноября 2021 года, стоимостью 2 299 рублей;
- железнодорожный переезд <данные изъяты>, 22 ноября 2021 года, стоимостью 2 597 рублей 80 копеек;
- авиаперелет <данные изъяты>, 22 декабря 2021 года, стоимостью с учетом ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве РФ 5 770 рублей 77 копеек;
- авиаперелет <данные изъяты>, 28 октября 2022 года, стоимостью с учетом ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве РФ 27 990 рублей 29 копеек.
Всего: 46 307 рублей 86 копеек.
Несмотря на то обстоятельство, что маршрут до места отдыха в Ташкент, и обратный до г. Южно-Сахалинска проходил не по прямому пути следования через г. Москва, это не влечет безусловный отказ истцу в компенсации стоимости проезда всего пути следования к месту отдыха и обратно, поскольку согласно материалам дела стоимость маршрута до места отдыха в Ташкент, по непрямому маршруту, значительно ниже стоимости маршрута истицы из места отдыха по прямому маршруту.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования истца об оплате ей стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 46 307 рублей 86 копеек.
Оснований для взыскания компенсации стоимости оплаты проезда в большем размере не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 307 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.