Копия
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Кузнецовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романцева М.В. к Зиладиновой Л.Р. о защите чести, достоинства, и деловой репутации, возмещении морального вреда, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ
Романцев М.В. обратился с иском к Зиладиновой Л.Р. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь,достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в заявлении от 10.09.2020г. на имя директора СООО»Самарский Автомотоклуб « и сведения размещенные по средством сети интернет,в социальной сети Инстаграм,на интернет странице с именем « <данные изъяты>»,, обязании ответчика удалить данные сведения, обязать отозвать заявление от 10.09.2020 года на имя директора СООО»Самарский Автомотоклуб» как несоответствующие действительности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате нотариальных действий в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей.
В последствии Романцев М.В. исковые требования уточнил и просил суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, размещенные Зиладиновой ФИО10 по средством сети, в социальной сети Инстаграм, на интернет странице с именем « <данные изъяты>», а именно « Так вот, система заключается в том, что этот конкретный <данные изъяты> позволяет себе «мацать» девушек, применяя физический контакт и силу, а также «Кроме того, я не первая, чьи границы нарушает <данные изъяты>, мне еще повезло, было прохладно. К другой девушке в этой же школе, он прислонился голым торсом», «Да и купить права в случае, если ты у же устал ходить и пересдавать тоже происходит через этого же <данные изъяты>/автошколу». Обязать Зиладинову Л.Р. удалить сведения в отношении Романцева М.В. размещенные Зиладиновой Л.Р. по средством сети, в социальной сети Инстаграм, на интернет странице с именем « <данные изъяты>», а именно « Так вот, система заключается в том, что этот конкретный Максим позволяет себе «мацать» девушек,применяя физический контакт и силу, а также «Кроме того, я не первая, чьи границы нарушает <данные изъяты>, мне еще повезло, было прохладно.К другой девушке в этой же школе, он прислонился голым торсом», «Да и купить права в случае, если ты у же устал ходить и пересдавать тоже происходит через этого же <данные изъяты>автошколу», а также принести публичные извинения с размещением по средством сети интернет, в социальной сети Инстаграм, на интернет странице с именем « <данные изъяты>», взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате нотариальных действий в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, ссылаясь на следующее.
3 марта 2015 года между ним и СООО»Самарский областной Автомотоклуб» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на работу в должности мастера производственного обучения по категории «А». Ответчица Зиладинова Л.Р. проходила обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортного средства категории «А». 26,27 августа 2020 года в интернете, посредством социальной сети Инстаграм, ответчицей распространены в отношении него не соответствующие действительности вышеизложенные сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Кроме этого, ответчица направила руководителю обращение, в которых она сообщила сведения не соответствующие действительности. Своими высказываниями, носящие откровенно порочащий и оскорбительный характер она нанесла ущерб деловой репутации,унизила его честь и достоинство. Изложенные в письме от 10.09.2020 года, а также размещенные в сети интернет сведения, являются утверждениями о фактах и событиях, которые не имели места быть в реальности и во времени., они являются оскорбительными, подрывают его профессиональную деятельность как инструктора. Он испытывает нравственные страдания, которые выразились в стыде, страхе за свою репутацию, в унижении человеческого достоинства, в страхе за свой будущий карьерный рост,за свою профессиональную деятельность. Данные сведения имеют прямое и негативное влияние на его семейные отношения.
В судебном заседании представитель истца Аминев Д.Р. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнил суду, что истец провел с ответчицей около 4 занятий. О размещенной информации в сети Интернет узнал от друзей и супруги, на страницу ответчицы был подписан кто-то из его друзей.. Он продолжает работать в автошколе, в отношении него в связи с обращением ответчицы была проведена проверка. До настоящего времени информация не удалена.
В судебное заседание ответчица не явилась, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО»Самарский областной Автомотоклуб» не явился, представил отзыв, в котором поддержал требования истца. По существу требований в отзыве указал, что практические занятия о вождению проводятся на территории автодрома по адресу г.Самара ул.Горная 1. Романцев М.В. в соответствии с трудовым договором от 3 марта 2015 года работает в СООО»Самарский Автомотоклуб» в должности мастера производственного обучения категории А. За время работы показал себя с положительной стороны, зарекомендовал себя организованным, дисциплинированным и ответственным работником. К процессу обучения подходит ответственно, рационально, занятия проводит на высоком методическом уровне, требует от обучающихся неукоснительного соблюдения требований безопасности. В нарушении трудовой дисциплины замечен не был., к административной ответственности не привлекался. В отношениях с коллегами и обучаемыми доброжелателен, вежлив, спокоен, в общении тактичен, жалоб на Романцева М.В. не поступало. 10 сентября 2020 года в адрес директора СООО»Самарский Автомотоклуб» поступило письмо от Зиладиновой Л.Р. в котором она указывает, что пропустит практическое занятие назначенное на 10.09.2020г., и в качестве оснований ссылается на «абъюзивное поведение инструктора на практическом занятии 23.08.2020г.». По данному заявлению была проведена внутренняя проверка, со стороны Романцева М.В. нарушения прав обучающегося установлено не было. В последствии Зиладинова М.Р. мотивируя невозможностью заниматься с инструктором по вождению Романцевым М.В. начала диктовать условия, требуя аннулирования всех практических занятии, проведенных с инструктором Романцевым М.В., проведения перерасчета часов, допуска на территорию площадки своего инструктора по вождению. Сведения размещенные в сети Интернет не соответствуют действительности.
Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля <данные изъяты>., показавшего, что является инструктором другой автошколы, знает Романцева М.В. 5 лет. Ответчицу видел на площадке, она подходила к нему просила взять дополнительные занятия, он отказал. Он видел занятия истца и ответчицы один раз, видел как истец сидел на мотоцикле взади ответчицы, это одна из методик обучения. Истец переживал из-за сложившейся ситуации, Романцева М.В. он характеризует положительно, изучив материалы дела : трудовой договор № 12 от 3 марта 2015 года л.д. 15-16. Договор на оказание платных образовательных услуг от 23 июля 2020 года л.д. 17,Протокол осмотра доказательств, удостоверенный нотариусом от 01.09.2020 года л.д. 18-19, изображение интернет страницы с сайта л.д. 20-24, копия заявления в СООО»Самарский Автомотоклуб» от Зиладиновой Л.Р. л.д. 25,характеристика на Романцева М.В.л.д. 40,копия свидетельства о заключении брака л.д. 44,копия свидетельства о рождении Романцева Мирона л.д. 42, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 152 п.1 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет,что они соответствуют действительности.
В соответствии со ст. 152 п.5 ГК РФ если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети»Интернет»,гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержение указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
В соответствии со ст. 152 п.9 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
В соответствии со ст. 151 п.1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что с 3 марта 2015 года Романцев М.В. состоит в трудовых отношениях с СООО»Самарский областной Автомотоклуб», является мастером производственного обучения по категории «А». Ответчица Зиладинова Л.Р. проходила обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортного средства категории «А». в соответствии с заключенным 23 июля 2020 года Договором№ 80 на оказание платных образовательных услуг между СООО «Самарский областной Автомотоклуб». Предметом договора является обучение по программе подготовки водителей транспортного средства категории «А»., обучение по теории проводится дистанционно, практическое вождение в соответствии с графиком. Судом установлено, что Романцев М.В. являлся инструктором по вождению у Зиладиновой Л.Р.
26,27 августа 2020 года в интернете, посредством социальной сети Инстаграм, ответчицей Зиладиновой Л.Р. на интернет странице с именем « <данные изъяты>», была размещена информация « Так вот, система заключается в том, что этот конкретный <данные изъяты> позволяет себе «мацать» девушек, применяя физический контакт и силу, а также «Кроме того, я не первая, чьи границы нарушает <данные изъяты>, мне еще повезло, было прохладно. К другой девушке в этой же школе, он прислонился голым торсом», «Да и купить права в случае, если ты у же устал ходить и пересдавать тоже происходит через этого же Максима/автошколу».
Оценив совокупность изложенных выше доказательств, учитывая правовую позицию, изложенную в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», порочащими, в частности являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно- хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев или делового оборота, которые умоляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица., суд приходит к выводу, что вышеуказанные сведения, которые распространила ответчица, не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию истца, его честь и достоинство, являются оскорбительными.
Неправомерными действиями ответчицы истцу причинен моральный вред, они причинил ему нравственные страдания.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в денежной форме, в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при к░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░ « ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», «░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░/░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░ « ░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», «░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42 000 ░░░░░░ / ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░/.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №/░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.