Судебный акт #1 (Решение) по делу № 30-2-226/2022 от 23.03.2022

    33RS0002-01-2021-007106-46

Судья Пушкина Е.В.    Дело № 30-2-226/2022

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль    20 апреля 2022 г.

Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда

жалобу защитника Ерыковой Е.С. на

решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 16.02.2022, которым оставлено без изменения

постановление начальника службы Владимирской таможни по Ярославской области ФИО1 № 10103000-1491/2021 от 27.10.2021 о признании

генерального директора АО ГМЗ "АГАТ"

Елисеева Юрия Сергеевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

зарегистрированного по адресу:

<адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Елисеев Ю.С. и защитник Ерыкова Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены были надлежащим образом, об отложении рассмотрения не просили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению без их участия.

Елисеев Ю.С. привлекается к административной ответственности за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27.09.2021 АО ГМЗ "АГАТ" представило во Владимирскую таможню статистическую форму отчетности за июль 2021 года о заключенном АО ГМЗ "АГАТ" с ООО "В ТРЕНДЕ" (<адрес>) счёте-договоре от 15.07.2021 года № 652 в соответствии с международной товарно-транспортной накладной от 28.07.2021, товарной накладной от 23.07.2021 года № 2132, счетом-фактурой от 23.07.2021 года № 2212. Таким образом, генеральный директор АО ГМЗ "АГАТ" Елисеев Ю.С. в нарушение требований п.9 Правил ведения статистики взаимной торговли товарами РФ с государствами – членами Евразийского экономического союза (утв. постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 "О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами РФ с государствами – членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 7.12.2015 № 1329") допустил предоставление АО ГМЗ "АГАТ" во Владимирскую таможню статистической формы № ED20210927101802523 (регистрационный номер 10103000/270921/С309642) в электронном виде за отчетный месяц (июль 2021 года) с нарушением срока (не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров, за исключением случаев, предусмотренных п.7 Правил, то есть не позднее 13.08.2021).Вынесенное по данному факту постановление № 10103000-1491/2021 от 27.10.2021 было обжаловано в суд, который по результатам рассмотрения жалобы принял вышеуказанное решение.

Доводы жалобы защитника Ерыковой Е.С. в суд второй инстанции сводятся к возможности признания деяния Елисеева Ю.С. малозначительным в смысле ст.2.9 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, считаю их не подлежащими удовлетворению, а обжалуемое решение – законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не нахожу.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции правильно и не отрицаются Елисеевым Ю.С., его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, исследованных судом. Эти доказательства относятся к существу данного дела, получены в соответствии с законом, то есть являются допустимыми, и их достаточно для принятия решения по существу дела. Оценка всем этим доказательствам дана судом верная, оснований для признания такой оценки предвзятой и претенциозной у суда второй инстанции не имеется.

С учетом изложенного судом первой инстанции сделаны верные выводы об обоснованности привлечения Елисеева Ю.С. к административной ответственности по ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, правильности квалификации его действий и справедливости назначенного виновному наказания, вид которого является безальтернативным, а размер – минимальным.

Также судом первой инстанции обоснованно указано на невозможность признания совершённого Елисеевым Ю.С. административного правонарушения малозначительным. Мотивы принятия такого решения, изложенные в обжалуемом решении, суд второй инстанции считает правильными, и соглашается с выводами о том, что посягательство на отношения в сфере государственного таможенного контроля и порядка управления невозможно признать малозначительным.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно, все имеющие значение для его правильного разрешения обстоятельства выяснены своевременно, всем доводам жалобы в суд первой инстанции дана надлежащая оценка. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, оснований для отмены или изменения постановления по делу и решения суда первой инстанции, предусмотренных п.п.2-5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, не содержат, и удовлетворению эта жалоба не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 16.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица Елисеева Юрия Сергеевича оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения.

Судья    А.Б. Аксенов