Дело №12-265/2023
РЕШЕНИЕ
24 августа 2023 года г.Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юферовой Л. В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21 марта 2023 года Юферова Л.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что, как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ, в 10:36:37 по адресу: <адрес>, водитель автомобиля KIASLS (SPORTAGESLSSLS), г/н №, собственником которого является Юферова Л.В., нарушил требования п.10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 63 км/ч при разрешенной скорости движения 40 км/ч.
На вышеуказанное постановление Юферова Л.В. подала жалобу, в которой просит его отменить, поскольку в указанное в постановлении время и месте принадлежащим ей автомобилем KIASLS (SPORTAGESLSSLS), г/н №, не управляла, автомобиль находился в пользовании Маскалева С.В., который и управлял данным автомобилем.
В судебном заседании Юферова Л.В. поддержала требования жалобы по изложенным в ней основаниям, а также дополнила, что в марте 2023 года она не управляла автомобилем самостоятельно по состоянию здоровья.
В судебном заседании свидетель Маскалев С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 36 минут, по адресу: <адрес>, автомобилем KIASLS (SPORTAGESLSSLS), г/н №, собственником которого является Юферова Л.В., управлял он.
Заслушав Юферову Л.В., свидетеля Маскалева С.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из положений статьи 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как достоверно установлено в ходе рассмотрения настоящей жалобы, ДД.ММ.ГГГГ, в 10:36:37 по адресу: <адрес>, собственник автомобиля «KIASLS (SPORTAGESLSSLS), г/н №, Юферова Л.В. указанным автомобилем не управляла, автомобиль был ей передан в пользование Маскалева С.В., что подтверждается как пояснениями самой Юферовой Л.В., так и пояснениями Маскалева С.В., а также копией его водительского удостоверения о наличии у него права управления транспортными средствами категории В,В1,С,С1,М с 04.12.2019г. и копией страхового полиса ОСАГО от 28.02.2023г., согласно которому с 28.02.2023г. по 27.02.2024г. он допущен к управлению вышеуказанным транспортным средством, соответственно Юферова Л.В. не могла нарушить требования п. 10.2 ПДД РФ, что исключает ее административную ответственность собственника (владельца) транспортного средства, в связи с чем постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21 марта 2023 года подлежит безусловной отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юферовой Л. В. по административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья ЕК. Козлова