Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2021 ~ М-2392/2020 от 22.12.2020

Дело № 2-519/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.04.2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Резванцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцевой Е. Е. к Кирилину С. Е. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества, о выделе доли дома и земельного участка в натуре

УСТАНОВИЛ:

Солнцева Е.Е. обратилась с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Кирилину С.Е. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества, о выделе доли дома и земельного участка в натуре.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 стороны не явились. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон в суд не поступало.

Истец Солнцева Е.Е. уведомлена судом о датах и времени рассмотрения дела, надлежащим образом.

Ответчик Кирилин С.Е. уведомлен о датах и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Так как истец Солнцева Е.Е. и ответчик Кирилин С.Е., не явились в суд по вторичному вызову, и при этом не просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, не сообщили об уважительных причинах неявки, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Солнцевой Е. Е. к Кирилину С. Е. об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимого имущества, о выделе доли дома и земельного участка в натуре.

Истец вправе заявить ходатайство перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В. Никольская