Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2024 (2-818/2023;) ~ М-723/2023 от 05.12.2023

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    26 января 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                      Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания                    ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта владения, пользования жилым домом, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит установить факт, что его бабушка ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым дом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль. ул. ФИО6, 20 и включить в наследственную массу; установить факт, что он- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20, оставшиеся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности на землю, наследником на которое является он по закону, так как его отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

          Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить жилой дом с земельным участком на свое имя, нотариус ему отказала, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов, было установлено, что наследником пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом. В связи с этим не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство, в связи, с чем ему рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства, факта владения и пользования жилым домом и включения в наследственную массу.

        После смерти бабушки, он принимал участие в похоронах, оплачивает коммунальные услуги, произвел в доме профилактический ремонт. Поэтому, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с этим 6-ти месячный срок обращения с заявлением об открытии наследства на него не распространяется.

Тот факт, что его бабушка владела и пользовалась жилым домом, а также он фактически принял наследство, подтверждается справкой муниципального образования «Кошехабльское сельское поселение», из которой следует, что за его бабушкой значилось домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20, в котором она проживала, владела и пользовалась им, выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок и свидетельством о праве собственности на землю.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО7 и его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились. В своем заявлении ФИО7 просил суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживал и просил их удовлетворить.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Заявленные ФИО2 исковые требования признает.

        С учетом письменных мнений истца ФИО2, ответчика ФИО4, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО2 к ФИО4 об установлении факта владения, пользования жилым домом, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства следует удовлетворить по следующим основаниям.

С учетом письменных мнений сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения личного пособного хозяйства предоставлено в собственность земельный участок в размере 0,15га, по адресу: а. Кошехабль, <адрес>.

Решением МО «Кошехабльское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> в а. Кошехабль переименована на улицу имени ФИО6.

Согласно справке, выданной главой администраторами МО «Кошехабльское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: а. Кошехабль, ул. ФИО6 расположен жилой <адрес> года постройки, площадью 39,7 кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20.

В свидетельстве о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном повторно, года указано, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном повторно, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в графе «мать» указана ФИО1.

Кроме того, согласно свидетельству о рождении серии VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец- ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3.

Как следует из свидетельства о смерти серии I- АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ отец истца- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом.

    Согласно выписки из лицевого счета №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Кубань», ФИО2 оплачивает потребляемую электроэнергию по адресу: а. Кошехабль, <адрес>.

    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вышеизложенное дает суду основания полагать, что после смерти ФИО1 ее внук ФИО2 как наследник имущества по закону, фактически вступил во владение наследуемым имуществом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как было указано выше, ФИО2 является внуком ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть является наследником по праву представления, так как его отец- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом признания ответчиком ФИО4 заявленных требований, а также того факта, что истцом предоставлено достаточных доказательств факта владения и пользования при жизни ФИО1 жилым домом, а также факта принятия наследства ФИО2 суд приходит к выводу    удовлетворить заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО4 об установлении факта владения, пользования жилым домом, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась жилым дом, расположенным по адресу: <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20 и включить в наследственную массу.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принял наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, а. Кошехабль, ул. ФИО6, 20, оставшиеся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                  /подпись/                                           М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                                   М.А. Паранук