Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 12.01.2023

1-81/2023

Общий порядок

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Коломна 05 июня 2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Беляевой С.А., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого Махова М.Д., защитника – адвоката Анисимова Б.О., при секретаре Кузнецовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Махова Марка Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты> разнорабочим, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 173 часов обязательных работ заменено на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Махов М.Д., совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета,

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 час. 30 мин., Махов М.Д. находясь в гаражном боксе № ГСК «Колычевский-9» по адресу <адрес>, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил у спящего в этом гаражном боксе Потерпевший №1, принадлежащий последнему мобильный телефон «Xiaomi Mi a1», imei 1 №, imei2 №, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>., присвоив похищенное себе, распорядившись им в своих целях, причинив гражданину Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, Махов М.Д. после совершения кражи принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона «Xiaomi Mi a1», imei 1 №, imei2 №, рассказав об этом лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, совместно с ним ДД.ММ.ГГГГ около 02 час., находясь на лестничной площадке 6 этажа подъезда № <адрес>, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества - денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, в целях кражи денежных средств потерпевшего передал лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, похищенный им у Потерпевший №1 мобильный телефон, которое, вытащив из него сим-карту с абонентским номером №, принадлежащую Потерпевший №1, вставило ее в свой мобильный телефон «Нокиа», с абонентским номером №, после чего, на вышеуказанный абонентский номер стали поступать уведомления, из которых Махову М.Д. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, стало известно, что у Потерпевший №1 на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ФИО1 ПАО «СБЕФИО1» по адресу: <адрес>, привязанном к банковской карте ПАО «СБЕФИО1» № на имя Потерпевший №1, и на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «ФИО1» по адресу: <адрес>, привязанном к банковской кредитной карте АО «ФИО1» № на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, которые они решили похитить и, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 07 мин. Махов М.Д. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь по адресу: <адрес>, используя сервисный номер ПАО «Сбербанк» «900» осуществили перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. с банковского счета Потерпевший №1 №, на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, находясь на лестничной площадке 6 этажа подъезда № по вышеуказанному адресу, используя мобильное приложение «МТС деньги» ПАО «МТС», установленное на мобильном телефоне «Нокиа», осуществили перевод с данного абонентского номера денежных средств двумя операциями: ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 24 мин. в сумме <данные изъяты>. с комиссией в сумме <данные изъяты>., и ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 24 мин. в сумме <данные изъяты>. с комиссией в сумме <данные изъяты>., зачислив их на банковскую карту №хх хххх хх3007 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях Махова М.Д. и лица, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 52 мин. Махов М.Д. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь на той же лестничной площадке, используя тот же мобильный телефон «Нокиа», установили мобильное приложение ФИО1 АО «ФИО1», и осуществили перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. с банковского счета Потерпевший №1 № на банковскую карту №хх хххх хх3007 ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях Махова М.Д. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, тем самым <данные изъяты> похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты> руб., присвоив похищенное себе, распорядившись им в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. Махов М.Д., находясь возле подъезда № <адрес>, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, подошел к припаркованному около указанного подъезда автомобилю «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №2, воспользовавшись открытой багажной дверью, а также тем, что находящийся в машине Потерпевший №2 спит, в целях хищения денежных средств с банковского счета владельца телефона, похитил лежащий на переднем пассажирском сидении мобильный телефон «iPhone 5», imei №, с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №2, после чего, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ФИО1 ПАО «СБЕФИО1» по адресу: <адрес>, <адрес>, помещение 3, принадлежащих Потерпевший №2, находясь в тот же день около 01 час. на лестничной площадке 6 этажа подъезда №, <адрес> в <адрес>, вынул из мобильного телефона Потерпевший №2 сим-карту с абонентским номером №, и вставил ее в свой мобильный телефон «Нокиа», после чего отправил смс-сообщение на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» с текстом «баланс», из сообщения ему стало известно, что на счете Потерпевший №2 имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>., решив их похитить, и, действуя во исполнение своего преступного умысла на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, там же, в тот же день в 02 час. 50 мин., используя сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» осуществил перевод <данные изъяты>. с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №2, которые в 03 час. 39 мин. перевел на личный счет букмекерской конторы <данные изъяты> №, после чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, там же, в тот же день в 03 час. 36 мин. и 08 час. 03 мин., используя сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» осуществил перевод денежных средств, соответственно в сумме <данные изъяты>. с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №2 на принадлежащую ему, Махову М.Д., банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, похитив таким образом, с банковского счета Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>., присвоив их себе, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №2 имущественный ущерб на указанную сумму, после чего, в тот же день в период с 08 час. 03 мин. с по 08 час. 30 мин. вернулся к автомобилю «Мицубиси Паджеро», принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному в том же месте, и положил на асфальт около вышеуказанного автомобиля похищенный им ранее мобильный телефон Потерпевший №2

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь у торговой палатки «Восточная выпечка», расположенной по адресу <адрес>, у <адрес>, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в указанной палатке и принадлежащего ФИО11, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, Махов М.Д. начал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера о появлении посторонних лиц, которое в свою очередь, используя неустановленный предмет, открутило саморезы профлиста, которым было закрыто окно, сняло профлист и через образовавшийся оконный проем около 21 час. 40 мин. незаконно проникло в помещение вышеуказанной торговой палатки, где сложило в принесенный собой пакет принадлежащие ФИО11 денежные средства в сумме <данные изъяты>., самсу куриную в количестве 8 шт., стоимостью <данные изъяты>. за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты>., 2 ФИО1 кофе «Арабика», весом 95 гр. каждая, стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты> 1 упаковку сыра «Голландский» весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> коп., после чего вылезло из указанной торговой палатки и передало пакет с похищенным имуществом Махову М.Д., после чего, данное лицо вновь незаконно проникло через оконный проем в вышеуказанную торговую палатку, где сложило в принесенный с собой пакет принадлежащие ФИО11 зарядное устройство «Алкатель», 19 сим-карт ПАО «Мегафон», 10 сим-карт ПАО «Вымпелком», 8 сим-карт ПАО «МТС», 6 сим-карт «Йота», не представляющие материальной ценности, затем вылезло с похищенным имуществом из палатки, после чего, оба с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, присвоив его себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь у гаражного бокса №, расположенного в <данные изъяты> <адрес>, принадлежащему Потерпевший №4, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в указанном боксе, отыскали неустановленный предмет, которым спилили дверные петли гаражного бокса и, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, в целях кражи, незаконно проникли в указанный гаражный бокс, являющийся иным хранилищем, откуда похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество: лодочный мотор «Mercury 3,3 М», VIN 1B658562 стоимостью <данные изъяты>., тряпичный рюкзак, темно-серого цвета, стоимостью <данные изъяты>., рыболовные снасти, куда входили блесна в количестве 40 штук, воблеры в количестве 20 шт., грузила в количестве 20 шт., приманки силиконовые в количестве 50 шт., крючки в количестве 50 шт., бокорезы с ручками черного цвета, нож складной, серого цвета, узкогубцы с ручками серого цвета, общей стоимостью <данные изъяты>., комплект из спиннингов: спиннинг «Тиро», черно-красного цвета, длиной 2,59 м, с катушкой «Заубер», темно-коричневого цвета, спиннинг «Тирель», черно-красного цвета, длиной 2,55 м, с катушкой «Заубер», темно-коричневого цвета, спиннинг «Magic Breeze», коричневого цвета, длиной 2,59 м, с катушкой «Заубер», темно-коричневого цвета, спиннинг «Сен Крой», темно-коричневого цвета, длиной 2,89 м, с катушкой «Абу Гарсия», бело-серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>. за указанный комплект, спиннинг «Сен Крой», зеленого цвета, длиной 1,96 м, стоимостью <данные изъяты>., с катушкой «Ультегра», серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, присвоив его себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь рядом с земельным участком № с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу <адрес>, <данные изъяты> и огороженным забором из металлической проволоки, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5 и находящегося на данном земельном участке, неустановленным предметом повредили проволоку забора, через образовавшийся проем, зашли на участок, подошли к расположенному на нем сараю, неустановленным предметом повредили пробой навесного замка, которым была заперта входная дверь, и незаконно проникли в указанный сарай, являющийся иным хранилищем, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащее Потерпевший №5 имущество: мотокультиватор «Чемпион» модель ВС 7712, серийный номер <данные изъяты> желтого цвета стоимостью <данные изъяты>. с 2 металлическими фрезами стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку, общей стоимостью <данные изъяты>., болгарку зеленого цвета стоимостью <данные изъяты>., точильный станок синего цвета с 2 точильными камнями по бокам стоимостью <данные изъяты>., шуруповерт «Амокс» синего цвета с 1 аккумулятором черного цвета и зарядкой черного цвета стоимостью <данные изъяты>., плиткорез синего цвета с диском с победитовыми пластинами стоимостью <данные изъяты>., набор стамесок из 4 стамесок: 3 с эбонитовыми черными ручками, и 1 с ручкой синего цвета в тряпичном чехле черного цвета, стоимостью <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, присвоив его себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь около гаражного бокса №, расположенного в <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в данном гаражном боксе, ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, а последний неустановленным предметом повредил замок двери вышеуказанного гаражного бокса, после чего, оба в целях кражи незаконно проникли в гаражный бокс, являющийся иным хранилищем, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащее Потерпевший №6 имущество: навесной лодочный мотор «Suzuki» модель DF 2,5 заводской номер <данные изъяты> мощностью 2,5 л.с. стоимостью <данные изъяты> руб., навесной лодочный мотор «Mercury Marine» модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> руб., моечную машину «Кarcher» модель «К5 Compact» серийный № стоимостью <данные изъяты>., шуруповерт «Богородский инструмент» сине-серого цвета стоимостью <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, присвоив его себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь около недостроенного нежилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №7, находящегося по адресу <адрес>, городской округ Коломна, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно <данные изъяты>, по предложению указанного лица, в целях кражи решили проникнуть в указанный дом и <данные изъяты> похитить чужое имущество, после чего, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений подошли к входной двери вышеуказанного дома, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, неустановленным предметом повредило проушину навесного замка двери вышеуказанного дома, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома, где, осмотрев комнаты, обнаружили принадлежащие Потерпевший №7 электрический деревообрабатывающий станок в корпусе серого цвета с фуганком и диском и тепловую пушку «Master» модель В15ЕРВ желтого цвета, которые решили похитить и в указанных целях, действуя во исполнение своего преступного умысла на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. приехали к вышеуказанному недостроенному нежилому дому, принадлежащему Потерпевший №7, на автомобиле <данные изъяты> и, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, подошли к указанному дому и через ранее вскрытую ими входную дверь прошли внутрь, то есть незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома, откуда <данные изъяты> похитили принадлежащие Потерпевший №7 электрический деревообрабатывающий станок в корпусе серого цвета с фуганком и диском стоимостью <данные изъяты>. и тепловую пушку «Master» модель В15ЕРВ желтого цвета стоимостью <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты>., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, присвоив его себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гражданину Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, находясь на 6 этаже <адрес>, куда они беспрепятственно проникли благодаря действиям лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, которое накануне неустановленном предметом повредило провода домофона двери вышеуказанного подъезда, имея умысел на кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в подсобном помещении в указанном подъезде на 6 этаже, Махов М.Д. встал на лестнице между 5 и 6 этажами и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, которое, действуя совместно с Маховым М.Д., подошло к двери подсобного помещения, и неустановленным предметом повредило проушину навесного замка двери вышеуказанного подсобного помещения, после чего, оба, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, незаконно проникли в подсобное помещение, являющееся иным хранилищем, откуда похитили принадлежащее Потерпевший №8 имущество: электролобзик «Ханцкёльнер» желтого цвета модель HJSO811LPE в кейсе желтого цвета стоимостью <данные изъяты>., чемодан зеленого цвета с рыболовными принадлежностями, куда входили 3 катушки черного цвета, крючки в количестве 100 шт., леска длиной 100 м в количестве 2 шт., приманки в количестве 15 шт., общей стоимостью <данные изъяты>., тубус под удочки зеленого цвета ФИО5 «Aqautic» стоимостью <данные изъяты> с находящимися в нем спиннингом «Kevlar Spin» длиной 2,98 м. черного цвета стоимостью <данные изъяты>., удочкой «Raufor» длиной 3,30 м. черного цвета стоимостью <данные изъяты> 4 подставками под удочки черного цвета стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты> руб., спиннингом черного цвета длиной 2,70 м. стоимостью <данные изъяты>., подсачником черного цвета стоимостью <данные изъяты>., электроплитку «Медея» черного цвета в упаковке стоимостью <данные изъяты>., а всего имущество на общую сумму <данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, присвоив его себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. Махов М.Д., позвонил ФИО12 и лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, предложив им совершить кражу из подвального помещения, расположенного в <данные изъяты> по адресу <адрес>, и, получив их согласие, вступил с ФИО12 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение данного преступления, реализуя который, в тот же день около 23 час. 30 мин. Махов М.Д. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера на автомобиле <данные изъяты> и ФИО12 на автомобиле <данные изъяты> в целях совершения кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества прибыли к <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, где Махов М.Д., совместно и согласованно с ФИО12, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты> действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, подошли к незапертому входу №, и незаконно проникли в помещение подвала, расположенного под строением <данные изъяты> не имея законных оснований находиться в данном помещении, так как кто-либо из собственников <данные изъяты> такого разрешения не давал, и, спустившись к расположенным там подвальным помещениям обнаружили, что подвальные помещения №№, №, №, оборудованные металлическими дверями, не заперты, решили похитить металлические двери с указанных подсобных помещений, распределив при этом роли каждого: Махов М.Д. должен был при помощи принесенного с собой неустановленного предмета снять с петель металлические двери, а ФИО12 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, должны помогать Махову М.Д. придерживать двери и относить их в автомобиль <данные изъяты> после чего, действуя во исполнение задуманного, в период с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 02 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Махов М.Д., согласно отведенной ему преступной роли при помощи принесенного с собой неустановленного предмета снял поочередно с петель со входа в подвальное помещение № металлическую дверь с инвентарным номером 50853, со входа в подвальное помещение № металлическую дверь с инвентарным номером 50856, со входа в подвальное помещение № металлическую дверь с инвентарным номером 50857, стоимостью <данные изъяты>. каждая, общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ГСК <данные изъяты> а ФИО12 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для решения вопроса о применении к нему принудительных мер медицинского характера, согласно отведенным им преступным ролям, помогали Махову М.Д. придерживать данные двери, после чего отнесли поочередно указанные металлические двери в автомобиль <данные изъяты> намереваясь скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако не довели совместный преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 05 мин. их действия были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Махов М.Д. свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ. Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с положениями ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Приводятся показания подсудимого, данные на следствии.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Приводятся доказательства по делу.

Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Оснований не доверять показаниям подсудимых, потерпевших, свидетелей, у суда не имеется, мотивов самооговора подсудимым, а также оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями, судом не установлено.

Проанализировав и оценив всю совокупность представленных суду и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что подсудимый Махов М.Д. к уголовной ответственности привлечен законно и обоснованно.

У суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого, связанных с совершением преступления в соучастии (последний эпизод) в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку из исследованных судом доказательств следует, что действия соучастников носили согласованный характер, имелась предварительная договоренность о совершении преступлений, действия соучастников были объединены единым умыслом на совершение преступления, на достижение единой цели, направленной на хищение чужого имущества, действия одного были логичным продолжением действий другого.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Махова М.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям тяжких, небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает у Махова М.Д. признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступлений по всем эпизодам, кроме ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (чистосердечные признания, участие в осмотрах места происшествия, в проверке показаний на месте, дача в ходе этих следственных действий признательных показаний, участие в просмотре СД-диска по эпизоду кражи ножа), полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам хищения имуществ ФИО24, Потерпевший №2, «<данные изъяты> частичное возмещение ущерба по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, ФИО2, Потерпевший №7, Потерпевший №5,признание исковых требований потерпевших.

Как отягчающее наказание обстоятельство у подсудимого Махова М.Ю. суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений по эпизодам п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Махов М.Д. на момент их совершения имел судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящееся к категории средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Махов М.Д. имеют регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению краж чужого имущества, однако жалоб на него не поступало. Махов М.Д. имел место работы, где характеризуется положительно, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (т. 8 л.д. 140-208).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого Махова М.Д., тяжести совершенных преступлений, наличия не погашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, наличия в его действиях рецидива преступлений по всем эпизодам п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, а также ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, целей и принципов неотвратимости наказания, то обстоятельство, что наказание, не связанное с лишением свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Махов М.Д. не исполнил, оно было заменено ему на лишение свободы, совершение преступления в отношении Сайдовой на следующий день после вынесения ему приговора, которым он признан виновным в совершении нескольких эпизодов краж чужого имущества, несмотря на судимость, после осуждения совершил еще аналогичные преступления, при этом злостно уклонился от отбывания наказания по приговору, суд назначает подсудимому Махову М.Д. по всем эпизодам наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по эпизодам п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ в части осуждения по «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы в части осуждения по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также штрафа в части осуждения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. Заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, Махов М.Д. не страдает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, стоимость похищенного имущества и значимость его для потерпевших, обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, в период расследования уголовного дела и в судебном заседании, раскаяние, суд учитывает при определении подсудимому размера наказания.

Ввиду наличия соответствующего смягчающего вину обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследования преступлений по эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), суд применяет в отношении подсудимого Махова М.Д. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений по всем эпизодам п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По всем эпизодам п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ оснований для применения в отношении него положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку по данным эпизодам у него установлено отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений.

Кроме того, по эпизоду ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Махов М.Д., определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4 о взыскании с подсудимого Махова М.Д. <данные изъяты> рублей, ФИО2 о взыскании с подсудимого Махова М.Д. <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, с учетом обоснованности заявленных требований, соответствия их положениям ст. 1064 ГК РФ, признания их подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Махова Марка Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и на основании данных статей назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Махову М.Д. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по указанным преступлениям в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Махову М.Д. наказание в виде 1 (одного) года 3 ( трех) месяцев лишения свободы.

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №8) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Махову М.Д. наказание в виде 1 (одного) года 9 ( девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить Махову Марку Дмитриевичу наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Махову М.Д. в срок наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день).

В связи с полным отбытием наказания Махова М.Д. из-под стражи освободить.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №4 и ФИО2 удовлетворить <данные изъяты>.

Взыскать с Махова Марка Дмитриевича в пользу Потерпевший №4 <данные изъяты>, в пользу ФИО2 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Судьба вещественных доказательств определена Постановлением Коломенского городского суда Московской области от <данные изъяты> года.

Судьба вещественных доказательств: зимних сапог «Eva Shoes», черного цвета, сумки с надписью «Сахар», 6 полотен для ножовки по металлу, 2 плоских отверток с металлической ручкой, отвертки с самодельной ручкой, черного цвета должна быть определена по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО25 (выделено из уголовного дела № для приобщения к уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья С.А.Беляева