Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2024 ~ М-467/2024 от 17.01.2024

Дело№ 2-1798/2024

УИД №03RS0005-01-2024-001068-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мкртчян В.К. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Мкртчян В.К. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Инфинити г/н №, принадлежащего Мкртчян В.К., под управлением водителя Никоян А.В., и автомобиля марки Кио Рио, государственный номер № принадлежащего Бессарабову В.Я., под его управлением.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Бессарабов В.Я. нарушил ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности

В результате данного ДТП автомобилю марки Инфинити г/н №, принадлежащему Мкртчян В.К., были причинены серьезные механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность Мкртчян В.К. не была застрахована, гражданская ответственность Бессарабова В.Я. была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по полису №.

ДД.ММ.ГГГГг. Мкртчян В.К. обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия», предоставил все необходимые документы, а также автомобиль на осмотр. Страховая компания произвела выплату в размере 275200 руб.

С данной суммой Мкртчян В.К. категорически не согласен, т.к. не достаточна для возмещения ущерба. Более того, САО «Ресо-Гарантия», должно было организовать ремонт ТС, однако в одностороннем порядке произвела смену формы возмещения и произвела выплату страхового возмещения.

Согласно расчетной части экспертного заключения АТ 13563796 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 505026,41 руб., без учета износа, 275 200 руб. - с учетом износа.

Мкртчян В.К. обратился с заявлением, в котором просил произвести полное возмещение ущерба без учета износа, возместить все понесенные расходы по оплате услуг за изготовление претензии в размере 5000 руб. почтовые расходы. При этом расходы по отправке письма составили 250 руб.

Рассмотрев материалы выплатного дела САО «РЕСО-Гарантия», письмом от ДД.ММ.ГГГГ, отказало в удовлетворении требований. Мкртчян В.К. категорически не согласен с данными действиями.

12.11.2023 г. Мкртчян В.К. обратился в АНО «СОДФУ» и просил рассмотреть его обращение и вынести решение, которым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в полном объеме, согласно действующему законодательству РФ без учета износа, стоимость услуг за составление претензии в размере 5000 рублей, стоимость услуг почтовой связи. При этом расходы по отправке письма составили 77,50 руб.

11 декабря 2023г., рассмотрев обращение Мкртчян В.К., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования Новак Д.В. вынес решение, которым отказал в удовлетворении требований Мкртчян В.К. к САО «Рсео-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов.

Финансовый Уполномоченный в своем решении указал, что Мкртчян В.К. в своих заявлениях о прямом возмещении ущерба выбрал форму страхового возмещения в виде выплаты денежных средств безналичным расчетом, подписал соглашение.

В рамках рассмотрения обращения Финансовый Уполномоченный поручил провести техническую экспертизу поврежденного ТС ООО «Агат-К». Согласно экспертному заключению ООО «Агат-К» от 29.11.2023 № У-23-118291/3020-004 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 427 733,38 руб., с учетом износа 235 300 руб.

15.09.2023 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 275 200 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 124800 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, сумму морального вреда в размере 5000 руб., расходы на услуги представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг за изготовление претензии в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2400 руб., почтовые расходы.

Истец Мкртчян В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик САО «Ресо-Гарантия», третьи лица АНО «Служба финансового уполномоченного», Бессарабов В.Я. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Таким образом, обязательным условием выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является причинение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в установленном законом порядке, и по его вине.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.12 п.18 «б» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст.12 п.19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Согласно ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч.3 ст. 25 указанного федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий Бессарабова В.Я., управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Infiniti, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Бессарабова В.Я. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

31.08.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» получила от представителя истца заявление о страховом возмещении по Договору ОСАГО и документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

31.08.2023 года между САО «РЕСО-Гарантия» и представителем истца Караминасян Г.С. заключено соглашение о страховой выплате, из которого следует, что стороны договорились осуществить страховое возмещение в денежной форме путем перечисления на банковский счет, расчет страхового возмещения осуществляется с учетом износа комплектующих изделий.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» проведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАР-ЭКС» по инициативе САО «РЕСО-Гарантия» подготовлено экспертное заключение № согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 505 026 рублей 41 копейка, с учетом износа - 275 200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» выплатила представителю истца страховое возмещение в размере 275200 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № и реестром №.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» получила от истца претензию с требованиями о доплате страхового возмещения в полном объеме, возмещении юридических расходов в размере 5000 рублей 00 копеек, почтовых расходов.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» уведомила истца об отказе в удовлетворении претензии.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ №У-23-118291/5010-007 отказано в удовлетворении требований Мкртчяна В.К. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, расходов на юридические услуги, почтовых расходов.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) по договору ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 №31) страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ с учетом абзаца шестого пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно подпункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Материалами дела подтверждается, что 31.08.2023 между представителем истца и ответчиком заключено Соглашение о страховой выплате, согласно которому стороны на основании подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ договорились осуществить страховое возмещение путем перечисления суммы страховой выплаты в денежной форме. Расчет страхового возмещения осуществляется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Ответчик осуществил выплату страхового возмещения в денежной форме путем перечисления на банковский счет представителя истца в размере 275 200 рублей.

Определением суда от 18 марта 2024 года по ходатайству истца назначена почерковедческая экспертиза, на разрешение эксперта ООО «МЛСЭ» поставлен вопрос: определить, кем выполнена подпись Караминасяном Г.С. или другим лицом от его имени на исследуемом Соглашении о страховой выплате от 31.08.2023 года.

Согласно заключению ООО «МДСЭ №46-01/24 от 20.05.2024 года подпись от имени Караминасян Г.С. в представленном соглашении о страховой выплате от 31 августа 2023 года выполнена самим Караминасяном Г.С..

Суд признает данное экспертное заключение допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует требованиям ст. 86 ГПК Российской Федерации, содержит подробные этапы и описание проведенного исследования и сделанные в результате него выводы, обоснование полученных результатов, заключения основаны на собранной фактической информации, компетенция эксперта позволяет проводить такие экспертизы.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что стороны, подписав соглашение о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, определили, что выплата страхового возмещения должны быть произведена истцу денежными средствами с учетом износа, в связи с чем суд не усматривает основании для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатила в пользу истца страховое возмещение в размере 275 200 рублей (с учетом износа), тем самым исполнив обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, определенная ответчиком, истцом не оспорена, доказательств, свидетельствующих о том, что данная сумма занижена не представлено.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, то производные от основного требования о взыскании штрафа, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате услуг за изготовление претензии, услуг нотариуса, почтовых расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мкртчян В.К. к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2024 года.

Судья: Баженова Е.Г.