УИД 11RS0001-01-2023-009416-56 Дело № 12-664/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А., рассмотрев жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми на постановление заместителя руководителя УФССП России по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми от ** ** ** №...-АП об административному правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
** ** ** постановлением заместителя руководителя УФССП России по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми №...-АП Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
При решении вопроса о принятии жалобы к производству суда, прихожу к следующему.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ** ** **, копия которого получена заявителем ** ** **, о чем свидетельствует штамп регистрации входящей корреспонденции.
Жалоба на постановление направлена Министерством в суд ** ** ** (дата сдачи корреспонденции в почтовое отделение), то есть за истечением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в тексте жалобе отсутствует, к жалобе оно также не приложено.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду пропуска срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.
Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми на постановление заместителя руководителя УФССП России по Республике Коми – заместителя главного судебного пристава Республики Коми от ** ** ** №...-АП об административному правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.
Судья Л.А. Печинина