Дело 2-175/2023 (2-2014/2022)
11RS0004-01-2022-003411-48
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Крошкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 23 января 2023 года дело по иску АО «Тепловая сервисная компания» к Логиновой О.А., Логинову А.А., Нижниковой К.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тепловая Сервисная Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по **********. 30 по ********** в ********** с Логиновой О.А. и Логинова А.А. за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 в размере 48 425,71 рублей, с Логиновой О.А., Логинова А.А., Нижниковой К.Д. за период с 01.08.2015 по 31.08.2017 в размере 102 761,56 рублей. В обоснование иска указав, что **********. 30 по ********** в ********** находится в муниципальной собственности. В указанном жилом помещении в спорные периоды были зарегистрированы: Логинова О.А., Логинов А.А, Нижникова К.Д., несовершеннолетняя Логинова В.Д. Судебными приказами ********** судебного участка ********** №... от **.**.**, №... от **.**.** с ответчиков в пользу АО «ТСК» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг. Указанные судебные приказы были отменены на основании заявлений должника. В связи с неоплатой коммунальной услуги по данному адресу образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОСП по ********** УФССП по РК.
Дело рассматривалось в отсутствие истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебная повестка на имя ответчиков Логиновой О.А., Логинова А.А., Нижниковой К.Д. с уведомлением о вручении, направленные по адресу регистрации ответчиков, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Тепловая Сервисная Компания» поставляет коммунальные услуги для ********** в **********, взимает плату за предоставляемые услуги.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ********** в городе ********** выписке на жилое помещение по адресу: **********, право собственности не зарегистрировано.
Из материалов дела следует, что по адресу: ********** зарегистрированы: Логинов А.А., **.**.** г.р. (с **.**.** по настоящее время), Логинова О.А., **.**.** г.р. (с **.**.** по настоящее время), Нижникова К.Д., **.**.** г.р. (с **.**.** по **.**.**).
Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников Логинова А.А., Логиновой О.А., Нижниковой К.Д. взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в размере 54 063,75 руб.
Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** (в период замещения) от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с заявлением ответчика о его отмене.
Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 57 933,47 руб.
Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.
Судебным приказом мирового судьи ********** судебного участка ********** №... от **.**.** с должников взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в пользу АО «Тепловая Сервисная Компания» в сумме 40 137,07 руб.
Определением мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** вышеуказанный судебный приказ отменен.
Из сообщения ОСП по ********** УФССП по ********** следует, что на основании судебного приказа №... от **.**.** в отношении должника Логинова А.А. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в отношении Логиновой О.А. исполнительное производство №...-ИП, в отношении Нижниковой К.Д. исполнительное производство №...-ИП.
В ходе исполнения с Нижниковой К.Д. удержаны денежные средства в счет погашения задолженности в пользу АО «ТСК» в сумме 947,02 руб.
Исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП были окончены, в связи с отменой судебного приказа №....
На основании судебного приказа №... от **.**.** в отношении должника Логинова А.А. возбуждено исполнительное производство №...-ИП, в отношении Логиновой О.А. исполнительное производство №...-ИП, в отношении Нижниковой К.Д. исполнительное производство №...-ИП.
Исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП были окончены, в связи с отменой судебного приказа №....
Удержание денежных средств по судебным приказам №... от **.**.**, №... от **.**.** не производилось.
Согласно расчету истца по ********** перед АО «ТСК» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 г. в размере 48 425,71 (49 372,73-947,02 – удержания по суд.приказу №...) руб. За период с 01.08.2015 по 31.08.2017 г. задолженность составляет в размере 102 761,56 руб.
Указанный расчет судом проверен и принимается, поскольку произведен верно.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств иного размера задолженности или отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг в указанные периоды времени ответчиками суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков Логиновой О.А. и Логинова А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2013 по 31.07.2015 в размере 48 425,71 руб.; с ответчиков Логиновой О.А., Логинова А.А., Нижниковой К.Д. подлежит взысканию задолженность за период с 01.08.2015 по 31.08.2017 в размере 102 761,56 рублей.
При удовлетворении заявленных требований с ответчиков Логиновой О.А., Логинова А.А., Нижниковой К.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4224 руб.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Логиновой О.А., Логинова А.А. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** за период с 01.12.2013 года по 31.07.2015 года в размере 48 425 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 652 руб. 77 коп.
Взыскать солидарно с Логиновой О.А., Логинова А.А., Нижниковой К.Д. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** за период с 01.08.2015 года по 31.08.2017 года в размере 102 761 руб. 56 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 255 руб. 23 коп.
Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Сараева
Мотивированное решение составлено 30.01.2023 года