Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2022 ~ М-179/2022 от 21.03.2022

Дело №2-224/2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Курумкан 14 апреля 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике Дугаровой М.О.,

с участием помощника прокурора Курумканского района РБ Нуриевой В.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации и Республики Бурятия к Малыгиной Л.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации и Республики Бурятия прокурор <адрес> РБ просит взыскать с Малыгиной Л.Д. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <данные изъяты> руб., в том числе в доход Российской Федерации - <данные изъяты> руб., в доход Республики Бурятия - <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что в следственной части следственного управления МВД РБ находится уголовное дело в отношении Малыгиной Л.Д. по обвинению в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Расследованием установлено, что Малыгина Л.Д., являясь <данные изъяты> ООО «В», используя служебное положение, в соответствии с Соглашением о предоставлении субсидии в рамках Государственной программы «<данные изъяты>» подготовила и направила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ пакет документов с недостоверными сведениями для возмещения части затрат на приобретение семян с учетом доставки в районы Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В ходе предварительного следствия, согласно предъявленному обвинению установлен общий ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с признанием Малыгиной Л.Д. решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ банкротом, открытием конкурсного производства.

Помощник прокурора Нуриева В.И. исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Малыгина Л.Д. не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Министерство сельского хозяйства и продовольствия РБ извещены о месте и времени судебного заседания, представителя не направили.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление Малыгиной Л.Д. о признании ее банкротом удовлетворено, Малыгина Л.Д. признана банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу разъяснений, изложенных в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N35), в силу абз.2 п.1 ст.63 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Учитывая изложенное, требования прокурора не могут быть рассмотрены судом первой инстанции, поскольку в силу указанных норм права указанные истцом требования должны быть заявлены в ходе конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора <адрес> РБ в интересах Российской Федерации и Республики Бурятия к Малыгиной Л.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова