Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2089/2024 (2-12820/2023;) ~ М-12477/2023 от 22.12.2023

УИД11RS0001-01-2023-017991-36 Дело № 2-2089/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

02 февраля 2024 года гражданское дело по иску ООО «Специализированная стоянка» к Шаглееву Илье Владимировичу о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с иском к Шаглееву И.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 50015,75 руб., а также расходов по хранению указанного транспортного средства за период с ** ** ** до дня вынесения судебного решения.

В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ** ** ** в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; при подаче искового заявления ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Специализированная стоянка».

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №..., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...

** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару по был составлен протокол ..., на основании которого было задержано транспортное средство ..., в связи с совершением водителем Шаглеевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. №... КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Шаглеев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного №... КоАП РФ; ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком ** ** **.

** ** ** автомобиль ..., был перемещен для хранения на специализированную автостоянку ООО «Специализированная стоянка».

** ** ** в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Между тем, до настоящего времени ответчик имеющуюся перед истцом задолженность не погасил, транспортное средство не забрал; в связи с чем, ООО «Специализированная стоянка» просит взыскать с ответчика расходы по его перемещению и хранению.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч.11 ст.27.13 КоАП).

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования о взыскании названных расходов с Шаглеева И.В. подлежащими удовлетворению.

В данном случае расходы по перемещению транспортного средства согласно Приказу Комитета Республики Коми по тарифам от ** ** ** №... составили 5331,33 руб., расходы по его хранению за период с 16 час. 38 мин. ** ** ** до 23 час. 59 мин. ** ** ** (1111 ч.) составили 44684,42 руб., за период с 00 час. 00 мин. ** ** ** по 23 час. 59 мин. ** ** ** (1272 ч.) составили 51159,84 руб., за период с 00 час. 00 мин. ** ** ** по 23 час. 59 мин. ** ** ** (768 час. по тарифу 41,95 руб./час) составили 32217,60 руб.; общая стоимость перемещения и хранения автомобиля ... на специализированной стоянке, составила 133393,19 руб. (5331,33+44684,42+51159,84+32217,60).

На основании статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взыскать 3867,86 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Специализированная стоянка» (№...

Взыскать с Шаглеева Ильи Владимировича №... в пользу ООО «Специализированная стоянка» №... 133393 рубля 19 копеек расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (№... за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Взыскать с Шаглеева Ильи Владимировича №... доход бюджета 3867 рублей 86 копеек государственной пошлины.

Мотивированное решение составлено ** ** **

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И.Олейник