Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-111/2022 от 14.01.2022

№ 1-111 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново                                                                                                                    24 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Хохловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО6,

подозреваемого Ваулина В.С.,

защитника ФИО5 из Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский Центр»,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

Ваулина Владислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом дознания Ваулин В.С. подозревается в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30 минут 23 сентября 2021 года по 17 часов 11 минут 24 сентября 2021 года, Ваулин Владислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на участке местности у <адрес>, где также находился Потерпевший №1.

В это время между Потерпевший №1 и Ваулиным В.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого у Ваулина В.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Ваулин В.С., в период времени с 22 часов 30 минут 23 сентября 2021 года по 17 часов 11 минут 24 сентября 2021 года, находясь на участке местности у <адрес>, взял из принадлежащего ему автомобиля гаечный ключ, приблизился к Потерпевший №1 и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара гаечным ключом, используя его в качестве оружия, в область лица, от которых он испытал физическую боль, получил телесные повреждения и закрыл лицо руками. В продолжение реализации своего преступного умысла, Ваулин В.С. нанес не менее двух ударов гаечным ключом, используя его в качестве оружия, в область лица Потерпевший №1, от которых он так же испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

В результате своих преступных действий, Ваулин В.С., причинил, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: травму головы в виде оскольчатого перелома костей носа со смещением отломков; перелом нижней челюсти справа в проекции 4.3-4.4 зубов без смещения; сквозную рвано- ушибленную рану подбородочной области справа; травматическую экстракцию коронок 12.21 зубов, травматическую экстракцию 11 зуба, ушиб мягких тканей лица, причинивших средней степени тяжести вред здоровью, как обязательно, без лечения, влекущее и повлекшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.

Указанные действия Ваулина В.С. органом дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Дознаватель ОД ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО4, в производстве которого находилось уголовное дело с согласия заместителя прокурора Ленинского района г. Иваново, вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемого Ваулина В.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство вместе с материалами уголовного дела направлено для рассмотрения в суд.

Судом исследованы материалы уголовного дела, направленные в суд с вышеуказанным ходатайством. Данные об участии Ваулина В.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении Ваулина В.С. должно быть прекращено, не установлено.

Подозреваемый Ваулин В.С. согласен на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 не высказал возражений против прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому Ваулину В.С. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Сообщил, что Ваулин В.С. принес ему извинения и возместил моральный вред в размере 3000 рублей.

Защитник ФИО5 и прокурор ФИО6 просили удовлетворить ходатайство дознавателя в отношении подозреваемого Ваулина В.С. и прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Подозреваемый Ваулин В.С. просил прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и ему понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

При изучении личности подозреваемого Ваулина В.С. установлено, что он ранее не судим (л.д. 92, 93), на учетах в психоневрологическом и наркологических диспансерах Ваулин В.С. не состоит (л.д. 95, 96), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), семья Ваулина В.С. является многодетной, на иждивении у него находятся трое малолетних детей (л.д. 104, 105, 106, 107).

Ваулин В.С. не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Ваулина В.С. прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, инкриминируемого преступления, полное признании вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение Ваулина В.С., имеющего троих малолетних детей, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом материального положения Ваулина В.С. и его семьи, суд считает необходимым установить ему срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Ваулина В.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваулина В.С. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ваулину Владиславу Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого Ваулин В.С. обязан оплатить судебный штраф.

Штраф подлежит уплате ИНН 3729017713, КПП 370201001, Банк получателя платежа – отделение Иваново Банка России// УФК по Ивановской области, БИК банка получателя 012406500, ЕКС 40102810645370000025, КС 03100643000000013300, л/с получателя 04331229730, ОКТМО 24701000, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить Ваулину В.С., последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                                                                                                           А.В. Шахов