Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4540/2023 от 08.08.2023

Гражданское дело № 2-4540/2023

УИД 74RS0029-01-2023-001393-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой П.А.,

при секретаре Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» к Запускаловой Татьяне Викторовне, Паршуковой Виктории Вячеславовне, Сальниковой Татьяне Вячеславовне, Чуриловой Марине Вячеславовне, Меримеренко Любови Петровне о взыскании задолженности за пользование имуществом общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» (далее по тексту СНТ «Строитель-3») обратился в суд с иском, с учетом неоднократного уточнения, к Запускаловой Т.В., Паршуковой В.В., Сальниковой Т.В., Чуриловой М.В., Меримеренко Л.П. о взыскании долга за пользование имуществом общего пользования.

В обоснование заявленных требований указано, что собственниками садового дома и земельного участка <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> саду СНТ «Строитель-3» являлись <ФИО>3 и <ФИО>2 по ? доли каждый. <ФИО>2 умерла <дата обезличена>, <ФИО>3 умер <дата обезличена>. Членами товарищества наследодатели не являлись.

После смерти <ФИО>2 нотариусом <ФИО>11 заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследниками являются муж <ФИО>12, умерший <дата обезличена>, дочери Сальникова Т.В., Чурилова М.В., Паршукова В.В. Наследниками <ФИО>12 являются жена Меримеренко Л.П. (? доли) и дочь Сальникова Т.В. (3/4 доли).

После смерти <ФИО>13 нотариусом <ФИО>14 заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследником является жена Запускалова Т.В.

В состав наследственного имущества входят земельный участок <номер обезличен> и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <данные изъяты>.

О смерти наследодателей наследники в Правление товарищества не сообщили, документы о праве собственности не представили, оплату за пользование имуществом общего пользования не вносят, о смерти наследодателей истцу стало известно при обращении в суд с иском о взыскании долга.

Размер и сроки уплаты членских и целевых взносов и иных платежей утверждены на общих собраниях членов товарищества от 08 июня 2021 года и 14 октября 2023 года. Общая сумма долга за период с 2020-2022 годы составила 20 000 руб.

Просит взыскать с Запускаловой Т.В. задолженность за пользование имуществом общего пользования за 2020 и 2021 год в размере 10 000 руб., с наследников <ФИО>15 - по 2 250 руб. с каждого, а так же долг <ФИО>12 в размере 2500 руб. пропорционально доли в праве на наследство, с Сальниковой Т.В. – 4 375 руб. (2500 руб. и 1875,75 руб. (3/4 доли наследство <ФИО>12), с Меримеренко Л.П. – 625 руб. (1/4 доли за пользование имуществом до смерти <ФИО>12). Так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с Запускаловой Т.В. 400 руб., с Паршуковой В.В., Чуриловой М.В. по 100 руб. с каждой, с Сальниковой М.В. 175 руб., с Меримеренко Л.П. 25 руб.

Представитель истца Кряскова С.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по указанным выше доводам и основаниям. Считает, что сумма долга подлежит взысканию в полном объеме, на указанные правоотношения срок исковой давности не распространяется, поскольку о наличии наследников Товариществу стало известно в процессе рассмотрения настоящего дела, т. е. в 2023 году.

Ответчики Запускалова Т.В., Паршукова В.В., Сальникова Т.В., Чурилова М.В., Меримеренко Л.П., представитель отметчика Меримеренко Л.П. - Ткачева Е.А., действующая по устному ходатайству, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик Меримеренко Л.П. просила применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности, с исковыми требованиями в остальной части согласилась (л.д. 138 оборот).

Представитель ответчика Меримеренко Л.П. – Ткачева Е.А., ранее в судебном заседании пояснила, что с требованиями о наличии обязанности уплатить задолженность за пользование имуществом общего пользования согласны, однако протокол и решения общего собрания обжалуются, в связи с чем не согласны с размером задолженности.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

На основании п.3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшим до 1 января 2019 года), граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п. 2).

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого обеднения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

С 01 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» (далее – ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, Закон), для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории;

взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Согласно ст. 11 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2 ч. 6).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 217 от 29 июля 2017 года, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен> с <дата обезличена> являлись <ФИО>2 и <ФИО>3 по ? доли каждый (л.д. 9-11).

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

<ФИО>2 умерла <дата обезличена>.

После смерти <ФИО>2 нотариусом <ФИО>11 заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследство приняли дочь Паршукова В.В., дочь Паршукова Т.В., дочь Чурилова М.В. и супруг <ФИО>12 (л.д. 26).

В наследственную массу, в том числе включена ? доли в праве собственности на земельный участок и садовой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен>.

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону <дата обезличена> в ? доли каждому (л.д. 26), <дата обезличена> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли по ? каждому на земельный участок и садовой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен> (л.д. 133).Так же в судебном заседании установлено, что <ФИО>12 умер <дата обезличена>.

После смерти <ФИО>12 нотариусом <ФИО>18 заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследство приняли супруга Меримеренко Л.П. и Сальникова Т.В. (л.д. 83, 83 оборот).

Паршукова В.В. и Чурилова М.В. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д. 84, 84 оборот).

<ФИО>3 умер <дата обезличена> (л.д. 55).

После смерти <ФИО>13 нотариусом <ФИО>14 заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследство приняла супруга Запускалова Т.В. (л.д. 30).

Как следует из ответа нотариуса, Запускаловой Т.В. <дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Так же, <дата обезличена> Запускаловой Т.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на садовый дом, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен>, в связи с чем возникло право собственности на указанные объекты (л.д. 156, 157).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок и здание – садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен>, по состоянию на <дата обезличена>, зарегистрировано право общей долевой собственности на ? доли <ФИО>2, умершей <дата обезличена>, и <дата обезличена> зарегистрировано право общей долевой собственности Запускаловой Т.В. на ? доли (л.д. 44-54).

Поскольку в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное имущество перешло к указанным лицам в порядке наследования, потому на ответчиков распространяются те же обязанности по уплате членских и целевых взносов, что и на бывшего собственника.

Таким образом, в силу вышеназванных положений законодательства Российской Федерации Запускалова Т.В., Паршукова В.В., Сальникова Т.В., Чурилова М.В. и Меримеренко Л.П. являются обязанными к уплате членских и целевых взносов в СНТ «Строитель-3» сад 4.

Неполучение ответчиками свидетельств о праве на наследство по закону, равно как отсутствие государственной регистрации перехода права собственности в отношении спорного имущества, правового значения для существа настоящего спора в силу вышеприведенных норм действующего законодательства РФ не имеют.

Принятие наследства посредством обращения с заявлением о его принятии в нотариальный орган, а также фактическое принятие наследства в соответствии с правилами ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для принятия наследства в полном объеме и вне зависимости от государственной регистрации права собственности в отношении наследуемого имущества.

Доли наследников в наследственном имуществе составили: <данные изъяты> доли в праве собственности у Запускаловой Т.В., и после <ФИО>2, умершей <дата обезличена>, у Паршуковой В.В., Сальниковой Т.В., Чуриловой М.В., Паршукова В.П. – по <данные изъяты> доли у каждого, после смерти <ФИО>12, умершего <дата обезличена>, - у Сальниковой Т.В. и Меримеренко Л.П. по <данные изъяты> доли у каждой.

Следовательно, Сальниковой Т.В. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание – садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен>.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Размер членских и целевых взносов установлен решениями общего собрания членов СНТ «Строитель-3».

Размер членских взносов на 2018, 2019, 2020 годы установлен решениями общего собрания членов СНТ «Строитель-3», оформленных протоколом от <дата обезличена> (л.д. 12-13).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 января 2022 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 июня 2022 года, по иску <ФИО>19, <ФИО>20, <ФИО>21, <ФИО>22, <ФИО>23, <ФИО>24 к СНТ «Строитель-3» о признании недействительным решений общего собрания, оформленных протоколом от <дата обезличена>, решения общего собрания членов СНТ «Строитель-3» оформленных протоколом от <дата обезличена> по вопросам, указанным в протоколе под пунктами 3.3, 4, 5.1, 5.2, 5.3, 6 в части избрания в члены СНТ «Строитель-3» <ФИО>25 признаны недействительными.

Пункты 3.1 утверждение приходно-расходной сметы за 2018 года, 3.2 утверждение приходно-расходной сметы за 2019 год недействительными не признаны.

В удовлетворении остальных требований отказано.

Размер членских взносов на 2021, 2022 годы установлен решениями общего собрания членов СНТ «Строитель-3», оформленных протоколом от <дата обезличена> (л.д. 12-13), которые оспариваются.

Ответчиками членские и целевые взносы не оплачены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиками в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно расчету задолженности, за ответчиками числится задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2020 года по 2021 год в размере: за Запускаловой ТВ – 10 000 руб., за Паршуковым В.П., Сальниковой Т.В., Паршуковой В.В. и Чуриловой М.В. по 2500 руб. за каждым.

Членские и целевые взносы являются источниками формирования имущества Товарищества.

В силу прямого указания закона, обязанность по несению расходов за содержание имущества общего пользования и объектов инфраструктуры, возлагается на лицо, невзирая на наличие или отсутствие у него членства в товариществе, а также наличие или отсутствие договора с СНТ на ведение садоводства в индивидуальном порядке.

В силу положений действующего законодательства ответчики не могут быть освобождены от участия в расходах по обслуживанию и содержанию инфраструктуры СНТ, а наоборот, они обязаны их оплачивать.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что являясь наследниками имущества <ФИО>2, умершей <дата обезличена>, и <ФИО>13, умершего <дата обезличена>, и собственниками земельного участка в СНТ «Строитель-3» сад 4, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, ответчики оплату членских и целевых взносов не производили, руководствуясь приведенными выше положениями закона, в силу которых ответчики обязаны вносить плату за содержание общего имущества и взносы для создания инфраструктуры, установленные решениями общего собрания членов товарищества, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании членских и целевых взносов заявлены истцом обоснованно.

Суд отмечает, что возложение обязанности по оплате вышеуказанных услуг направлено на реализацию потребности гражданина, осуществляющего свою деятельность на территории садоводства в индивидуальном порядке, пользоваться на одинаковых условиях с членами такого объединения объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, при обеспечении справедливого баланса индивидуальных и коллективных интересов (Определение Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2009 года № 1662-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки К. на нарушение ее конституционных прав абзацем первым п. 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ. Расходы на содержание имущества общего пользования СНТ, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Законность платежей, начисленных к оплате, подтверждается протоколами общих собраний членов СНТ.

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении взыскания спорных взносов.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как было указано выше, решениями общего собрания членов СНТ «Строитель-3» установлены сроки внесения членских взносов: за 2020 год 31 декабря 2020 года, за 2021 год – до 31 декабря 2021 года.

За 2020 год срок начинает течь с 01 января 2021 года, истец обратился в суд 15 мая 2023 года, то требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Вместе с тем, учитывая, что решения общего собрания членов СНТ «Строитель-3» оформленных протоколом от <дата обезличена> в части установления размера членских взносов за 2020 год признаны недействительными, решения общего собрания членов СНТ «Строитель-3» оформленных протоколом от <дата обезличена> оспариваются, суд приходит к выводу, что размер членских взносов необходимо установить исходя из размера членских взносов действующих на 2019 год.

Так, решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3» размер взносов за 2019 год за 6 соток составил 8 300 руб. (л.д. 13).

Земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Строитель-3», сад <номер обезличен>, уч. <номер обезличен> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. или 6 соток.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца пропорционально их долям в спорном имуществе следует взыскать: с Запускаловой Т.В. – по 4 150 руб. за 2020 год и за 2021 год, с Паршуковой В.В., Чуриловой М.В., – по 1037,5 руб. за 2020 год и за 2021 год с каждой, с Сальниковой Т.В. – по 1556,25 руб. за 2020 года и за 2021 год, с Меримеренко Л.П. - по 518,75 руб. за 2020 и за 2021 год.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Строитель-3» о взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом общего пользования за периоды 2020, 2021 годы, следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2).

В силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 руб.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом заявлены исковые требования с учетом уточнения в размере 20 000 руб., государственная пошлина в силу абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 800 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 998 руб., о чем представлены платежные поручения <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 552 руб. (л.д. 6), <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 112 руб. (л.д. 63) и квитанция от <дата обезличена> на сумму 334 руб. (л.д. 177).

Следовательно, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 198 руб.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 664 руб. (800*83% (размер удовлетворенных требований)) с Запускаловой Т.В., Паршуковой В.В., Сальниковой Т.В., Чуриловой М.В., Меримеренко Л.П. по 132,8 руб. с каждой, государственная пошлина в размере 198 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» удовлетворить частично.

Взыскать с Запускаловой Татьяны Викторовны (паспорт гражданина РФ <номер обезличен>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования за 2020 год в размере 4150 рублей, за 2021 года – 4150 рублей, расходы по оплате госпошлины – 132,80 руб., всего – 8432,80 рубля.

Взыскать с Паршуковой Виктории Вячеславовны (паспорт гражданина РФ <номер обезличен>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования за 2020 год в размере 1037,50 рублей, за 2021 года – 1037,50 рублей, расходы по оплате госпошлины – 132,80 рубля, всего – 2207,80 рублей.

Взыскать с Сальниковой Татьяны Вячеславовны (паспорт гражданина РФ <номер обезличен>)в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования за 2020 год в размере 1556,25 рублей, за 2021 года – 1556,25 рублей, расходы по оплате госпошлины – 132,80 рубля, всего – 3245,30 рублей.

Взыскать с Чуриловой Марины Вячеславовны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования за 2020 год в размере 1037,50 рублей, за 2021 года – 1037,50 рублей, расходы по оплате госпошлины – 132,80 рубля, всего – 2207,80 рублей.

Взыскать с Меримеренко Любови Петровны (паспорт гражданина <номер обезличен>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» задолженность по оплате за пользование имуществом общего пользования за 2020 год в размере 518,75 рублей, за 2021 года – 518,75 рублей, расходы по оплате госпошлины – 132,80 рубля, всего – 1170,30 рублей.

Вернуть садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-3» излишне уплаченную госпошлину в размере 198 рублей уплаченную по квитанции от <дата обезличена>.

В удовлетворении остальной части исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» о взыскании задолженности по оплате за пользование имуществом общего пользования за период 2020-2021 годы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2024 года.