Дело № 2-41/2024
УИД 41RS0002-01-2023-002259-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2024 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кошелев П.В.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Проценко Наталье Владимировне, Болтенко Анне Владимировне о взыскании в порядке наследования долга по кредиту умершего заёмщика,
установил:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее по тексту – истец, Банк, ПАО "Совкомбанк") обратилось с иском в суд к Машкину Владимиру Петровичу о взыскании в порядке наследования долга по кредиту умершего заёмщика в размере 241 714 рублей 47 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 апреля 2018 года между публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" и Машкиной Н.А. заключен кредитный договор № 18/2218/00000/401054 (4663465805), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 184 500 рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", которое является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательства в отношении всех его кредиторов и должников. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, ввиду чего у него образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 241 714 рублей 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года Машкина Н.А. умерла, к ее имуществу нотариусом Елизовского нотариального округа Камчатского края Ковалевой С.В. открыто наследственное дело. Поскольку Банк не имеет возможности получить сведения о принявших наследство после смерти должника наследниках, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Одновременно при подаче иска ходатайствовал об установлении круга наследников и привлечении последних к участию в деле в качестве ответчиков, а также просил взыскать с предполагаемого наследника Машкина Владимира Петровича задолженность в вышеуказанном размере.
Протокольным определением суда от 10 июля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика Машкина В.П. на надлежащих ответчиков Проценко Н.В., Болтенко А.В.
Протокольным определением суда от 15 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК «Газпром Страхование».
Протокольным определением суда от 26 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Прокопчук Наталья Владимировна, ссылавшаяся на те обстоятельства, что она выкупила у ПАО "Совкомбанк" право требования с ответчиков задолженности по кредитному договору № 18/2218/00000/401054.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В информационном письме, поступившем в суд 9 января 2024 года, сообщил 22 декабря 2023 года ПАО "Совкомбанк" заключил договор уступки прав требований (цессии) с Прокопчук Натальей Владимировной. Согласно заключенному договору было реализовано право требования на сумму 244 523 рубля 04 копейки. Полагает, что ПАО "Совкомбанк" не является стороной в рамках гражданского дела.
Ответчики Проценко Н.В., Болтенко А.В., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Проценко Н.В. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили суду мировое соглашение, заключенное между ними 10 января 2024 года, а также заявление об утверждении данного мирового соглашения и рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица ООО СК "Газпром Страхование" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленное суду мировое соглашение, материалы дела, нахожу его подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) юридические и физические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Нормами гражданского права закреплена свобода воли юридических и физических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.
Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении от 10 января 2024 года стороны: третье лицо Прокопчук Н.В. и ответчики Проценко Н.В., Болтенко А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Должники Проценко Н.В. (далее – "должник-1") и Болтенко А.В. (далее – "должник-2"), являющиеся наследниками умершей Машкиной Н.А., признают задолженность по кредитному договору № 18/2218/00000/401054 от 24 апреля 2018 года, заключенному между ПАО КБ "Восточный" и Машкиной Ниной Акимовной.
2. Должники обязуются погасить перед кредитором задолженность в размере 244 523 (двести сорок четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 04 копейки по следующему графику:
Дата совершения платежа | Размер платежа, совершаемого должником - 1 | Размер платежа, совершаемого должником - 2 |
До 01.04.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.05.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.06.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.07.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.08.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.09.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.10.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.11.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.12.2024 | 7500 | 10000 |
До 10.01.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.02.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.03.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.04.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.05.2025 | 7023, 04 | 10000 |
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Последствия прекращения по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.
Положения ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон и принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из содержания представленного суду сторонами мирового соглашения, письменных документов, условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, а также не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 января 2024 года между третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Прокопчук Натальей Владимировной (СНИЛС №) и ответчиками Проценко Натальей Владимировной, Болтенко Анной Владимировной, по гражданскому делу № 2-41/2024 по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Проценко Наталье Владимировне, Болтенко Анне Владимировне о взыскании в порядке наследования долга по кредиту умершего заёмщика, по условиям которого:
1. Должники Проценко Н.В. и Болтенко А.В., являющиеся наследниками умершей Машкиной Н.А., признают задолженность по кредитному договору № 18/2218/00000/401054 от 24 апреля 2018 года, заключенному между ПАО КБ "Восточный" и Машкиной Ниной Акимовной.
2. Должники обязуются погасить перед кредитором задолженность в размере 244 523 (двести сорок четыре тысячи пятьсот двадцать три) рубля 04 копеек по следующему графику:
Дата совершения платежа | Проценко Наталья Владимировна (СНИЛС 053-694-269-84) | Болтенко Анна Владимировна (СНИЛС 044-910-350-37) |
До 01.04.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.05.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.06.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.07.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.08.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.09.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.10.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.11.2024 | 7500 | 10000 |
До 01.12.2024 | 7500 | 10000 |
До 10.01.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.02.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.03.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.04.2025 | 7500 | 10000 |
До 01.05.2025 | 7023, 04 | 10000 |
Производство по делу № 2-41/2024 по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Проценко Наталье Владимировне, Болтенко Анне Владимировне о взыскании в порядке наследования долга по кредиту умершего заёмщика, в части требований третьего лица Прокопчук Натальи Владимировны к ответчикам Проценко Наталье Владимировне, Болтенко Анне Владимировне, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья П.В. Кошелев
"КОПИЯ ВЕРНА"
Судья П.В. Кошелев