РЕШЕНИЕ
ИФИО1
«26» сентября 2022г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
при помощнике судьи ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя тем, что она с 31.01.2017г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 Брак зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №. От указанного брака имеют одного ребенка ФИО3, 03.05.2017года рождения. Фактически брачные отношения между ними прекращены с 2020г., с этого же времени не ведут совместное хозяйство. Ребенок проживает с ней в <адрес> РД. Ответчик участие в воспитании и содержании ребенка не принимает.
На основании изложенного просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме размере ? прожиточного минимума, установленного на детей в РД, со дня подачи иска, до достижения ею совершеннолетия.
Истец ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО8 Ф.К., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.21,22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
31.01.2017г. между истцом и ответчиком заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АК №.
ФИО6 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 03.05.2017года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АК №.
Как следует из искового заявления истицы, брачные отношения между супругами прекращены. Примирение между сторонами и сохранение семьи невозможны, в связи с чем требования истца о расторжении брака подлежит удовлетворению.
Из справок администрации СП «сельсовет Киркинский» <адрес> РД за №№ и 759 от 15.08.2022г. видно, что дочь ФИО3 проживает с матерью.
Ребенок на настоящий момент материального обеспечения от ответчика не получает.
Поскольку сам ответчик содержание своему несовершеннолетнему ребенку не предоставляет, между сторонами согласие об уплате алиментов не заключено, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере одной второй величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 150рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО6 удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 24.10.2012г. между ФИО4, 16.08.1989года рождения и ФИО6, 09.05.1997года рождения, отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, актовая запись №, расторгнуть.
Взыскать с ФИО5, 16.08.1989года, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО6 09.05.1997года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, 03.05.2017года рождения в твердой денежной сумме в размере 6324,50рублей ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума на детей, установленного в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 150рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия через Магарамкентский районный суд РД.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
решение составлено и отпечатано
в совещательной комнате