Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2462/2021 от 29.07.2021

Дело № 2- 2462/2021

32RS0№-14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Шеремет М.В.

с участием истца Шугаева Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шугаева Геннадия Сергеевича к Лебедихиной Наталье Сергеевне о взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставлении коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что сторонам принадлежит, каждому по 1/2 доли, в праве общей долевой собственности, в жилом помещении по адресу: <адрес>. Истец единолично оплачивает жилищно- коммунальные услуги, ответчик свои обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг не исполняет. Ссылаясь на изложенное, положение ст.210 ГК РФ, ст.158 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика половину понесенных истцом расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 71469,94 руб., взыскать с ответчика утраченную выгоду в сумме 30000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика половину понесенных расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 15.12.2018 по 21.01.2021 по в размере 71469,94 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. Истец заявил об отказе от иска в части заявленных требований о взыскании с ответчика утраченной выгоды в сумме 30000 руб.

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 12.10.2021 судом принят отказ истца от исковых требований к Лебедихиной Н.С. о взыскании утраченной выгоды, в указанной части производство по делу прекращено.

Судом были предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства ответчика, в адрес которого по месту регистрации направлялась судебная повестка, за получением которой в орган почтовой связи ответчик не явился.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, о чем не возражал истец.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьих лиц- ООО «РИРЦ» Брянской области, ООО УК «Домоуправление», АО Газпром энергосбыт Брянск».

В судебном заседании истец просил уточненный иск удовлетворить, указав, что жилищно- коммунальные услуги за заявленный период по спорному жилому помещению, принадлежащему сторонам на праве долевой собственности в равных долях, оплачены истцом единолично, стороны в данном жилом помещении не проживают, истец единолично несет все расходы, ответчик устранился от несения расходов за свое имущество, указанным истцу причинены нравственные страдания, подлежащие компенсации.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Установлено, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированных не значится.

Установлено, что управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес> в настоящее время является ООО УК «Домоуправление».

Согласно ст.210 Гражданского Кодекса РФ ( далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, ч.3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

В соответствии с ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника ( ч.2 ст.39 ЖК РФ).

Согласно положениям ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает в т.ч. у нанимателей, арендаторов, собственников помещений.

Структура и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены статьями 153,154,155 Жилищного кодекса РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги ( ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч.5 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ( далее Постановление Пленума ВС РФ №22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

Как следует из разъяснений в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ №22 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст.ст.30,158 Жилищного кодекса РФ и ст.210 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как отмечалось выше собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, соразмерно своей доли ( ст.210,249 ГК РФ). Согласно ч.3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги.

В силу п.п. 1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

За период с 15.12.2018 по 21.01.2021 истцом оплачены расходов по ЖКУ в общей сумме 127879,55 руб., что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства в представленных истцом оригиналах платежных документов.

Ввиду изложенного, и поскольку в силу закона ответчик должен вносить плату за оказанные жилищно-коммунальные услуги соразмерно своей доли в имуществе, и факт неисполнения ответчиком данной обязанности нашел свое подтверждение в суде, суд взыскивает с ответчика в пользу истца половину понесенных им расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 15.12.2018 по 21.01.2021 в сумме 63939,78 руб., тем самым частично удовлетворяя требования истца в указанной части.

В отношении требования о компенсации морального вреда, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

По смыслу приведенных норм право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательства на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Истцом не представлено доказательств нравственных переживаний, ухудшения состояния здоровья, и т.п. в связи с неучастием ответчика в несении расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг по находящемуся в общей долевой собственности жилому помещению.

Таким образом, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении по вине ответчика неимущественных прав, перечисленных в ст. 150 ГК РФ, и истцом таких доказательств не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шугаева Геннадия Сергеевича к Лебедихиной Наталье Сергеевне о взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставлении коммунальных услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедихиной Натальи Сергеевны в пользу Шугаева Геннадия Сергеевича в счет понесенных расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 15.12.2018 по 21.01.2021 денежные средства в сумме 63939 руб. 78 коп.

В остальной части иска отказать.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Морозова Е.В

Дата принятия решения суда в окончательной форме- 23.12.2021

Председательствующий судья Морозова Е.В