Мировой судья с/у № <адрес> Дело №
Республики Дагестан
Газимагомедов А.Д.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,
при ведении протокола судебного заседания Аскеровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Каспэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ возвращено ООО «Каспэнегосбыт» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги должника, являющегося собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Н-о.
Разъяснено ООО «Каспэнегосбыт», что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием после устранения указанных недостатков.
Мировым судьей постановлено вышеприведенное определение.
В частной жалобе представитель ООО «Каспэнергосбыт» Омарова А.С. просит отменить названное определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статье 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу (ч. 1). В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (ч. 2).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, в том числе, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Между тем, представленные в суд материалы судебного производства не содержат в себе документов подтверждающих полномочия на подачу частной жалобы Омаровой А.С., соответствующая доверенность или иной документ, подтверждающий ее полномочия в материалы не представлен.
В отсутствие указанных документов, мировым судьей до направления дела в суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об оставлении частной жалобы без движения не разрешен.
Руководствуясь ст. 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
О П Р Е Д Е Л И Л :
материал приказного производства по частной жалобе ООО «Каспэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № <адрес>, для совершения действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.
Председательствующий: Р.Д. Курбанов