О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2023 года г. Пермь
Председатель Дзержинского районного суда г. Перми Кожевников В.Г., рассмотрев заявление Пачес Маргариты Васильевны об ускорении рассмотрения гражданского дела,
У С Т А Н О В И Л:
Дата от Пачес М.В. поступило заявление об ускорении рассмотрения гражданского дела №. В обоснование заявления указано, что заявление Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства поступило в суд Дата. Заявитель Пачес М.В. является пенсионером, имеет преклонный возраст, постоянно переживает за рассмотрение дела и ждет окончания судебного заседания. Между тем, в настоящее время рассмотрение дела назначено на Дата. Период рассмотрения дела составляет более 4 месяцев. Считает, что рассмотрение дела необоснованно затягивается, нарушены как установленные законом, так и разумные сроки рассмотрения дела. Просит ускорить рассмотрение дела.
При рассмотрении заявления установлено, что заявление Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства поступило в Дзержинский районный суд г. Перми 7 декабря 2022 года. Определением судьи от 12 декабря 2022 года заявление Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства оставлено без движения в срок до 28 декабря 2022 года. Определением с. Смольяковой Н.В. от 28 декабря 2022 года заявление Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства принято к производству суда, к участию в деле привлечены заинтересованные лица, по делу истребованы доказательства предварительное судебное заседание назначено на 6 февраля 2023 года. Предварительное судебное заседание 6 февраля 2023 года отложено на 6 марта 2023 года в связи с истребованием доказательств по делу. В силу ч. 3 ст. 152 ГПК РФ срок подготовки по делу продлен до 6 марта 2023 года. 6 марта 2023 года предварительное судебное заседание отложено на 4 апреля 2023 года в связи с непоступлением ответа на судебный запрос, в силу ч. 3 ст. 152 ГПК РФ срок подготовки по делу продлен до 4 апреля 2023 года. Заявителю предложено определиться с заявленными требованиями и порядком рассмотрения данных требований.
28 марта 2023 года в суд поступило уточненное заявление Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства. 30 марта 2023 года определением судьи Смольяковой Н.В. уточненное заявление Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства возвращено заявителю.
4 апреля 2023 года в ходе судебного заседания в принятии уточнённого заявления по делу представителю заявителя отказано. Судом к участию в деле привлечены заинтересованные лица, срок по делу исчислен с 4 апреля 2023 года, предварительное судебное заседание отложено на 10 мая 2023 года
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 5 ст. 154 ГПК РФ срок, на который исковое заявление было оставлено без движения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью первой настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 152 ГПК РФ по сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
В силу ч. 2 ст. 43 ГПК РФ при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
Согласно ч. 2, 3 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В силу ч. 6. ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Учитывая, причины отложения судебных заседаний, назначение предварительных судебных заседаний в силу ч. 3 ст. 152 ГПК РФ за пределами установленных ГПК РФ сроков рассмотрения дела, привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, с учетом графика судьи, необходимости заблаговременного извещения о дате и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле, рассмотрение дела назначено в разумные сроки. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что дело длительное время не рассматривается или судебный процесс затягивается, нет.
Руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Пачес Маргариты Васильевны об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-810/2023 по заявлению Пачес М.В. об установлении факта принятия наследства, оставить без удовлетворения.
Председатель Дзержинского
районного суда г. Перми В.Г. Кожевников