Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3789/2023 ~ М-2352/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-3789/2023

54RS0005-01-2023-003429-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

17 октября 2023 года                                                                 город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Новосибирска Костюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крандаева В. А. к Крандаевой И. М. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Крандаев В.А. обратился в суд с иском к Крандаевой И.М., просил признать ответчика не членом семьи нанимателя жилого помещения по социальному найму, признать Крандаеву И.М. утратившей право пользования жилым помещением, выселить из <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указывалось, что истец получил жилое помещение – <адрес> в <адрес> на основании ордера, в соответствии с приказом главы администрации Кировского района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-од. Кроме истца в квартире зарегистрированы ответчик Крандаева И.М. (бывшая супруга), <данные изъяты> (сын), <данные изъяты> (сын). Ответчик является бывшим членом семьи. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ сменил замки в квартире, препятствует истцу во вселении.

Истец извещен надлежаще, а именно заказной почтой с уведомлением. Причин уважительности неявки истцы не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, явку представителя не обеспечил.

Ответчик Крандаева И.М. также извещена надлежаще, заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание после повторного отложения не прибыла, извещена надлежаще.

Представитель 3-го лица – Администрации Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, что следует из расписки, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований об оставлении иска без рассмотрения согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, по делу состоялось 3 судебных заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

О каждом судебном заседании истец был извещен надлежаще и заблаговременно, более того обеспечил явку представителя Горцевской Е.В. в первое судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

В последующие судебные заседания не прибыл ни истец, ни представители истца. О последствиях повторной неявки в судебное заседание без уважительных причин, отсутствия ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, истцу разъяснялось в определении от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено было истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик также извещалась о судебных заседаниях надлежаще и заблаговременно, а именно заказной почтой, о причинах неявки не заявляла, не просила о рассмотрении дела по существу.

Неявка сторон в судебные заседания дважды без уважительных причин указывает на отсутствие действительного процессуального интереса к делу, и соответственно на основание к оставлению заявления без рассмотрения согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Крандаева В. А. к Крандаевой И. М. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселении, на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с новым иском о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         (подпись)                            И. С. Новикова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3789/2023 Кировского районного суда города Новосибирска (УИД 54RS0005-01-2023-003429-46).