Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2137/2023 ~ М-1352/2023 от 07.04.2023

Изготовлено в окончательной форме 19.05.2023 года

Дело №2-2137/2023

УИД: 76RS0016-01-2022-001655-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туранина Владимира Вадимовича к мэрии г. Ярославля о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Туранин В.В. обратился в суд иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил: признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Туранина З.Н. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец является единственным наследником Тураниной З.Н. В течение установленного законом шестимесячного срока истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако фактически принял наследство: оплачивал коммунальные расходы по квартире, распорядился частью имущества, находящегося в квартире, для своего пользования взял слесарные и столярные инструменты, кухонную посуду, часть гардероба матери отдал родственникам. На момент смерти Тураниной З.Н. в ее квартире по месту жительства были зарегистрированы сын истца Туранин В.В. с семьей.

В судебном заседании истец Туранин В.В., его представитель адвокат по ордеру Харитонов П.Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия. Сообщил, что квартира по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества <адрес> не значится, работа по принятию данного объекта в собственность <адрес> не ведется.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что является сыном истца Туранина В.В., внуком умершей Тураниной З.Н. Истец является единственным сыном Тураниной З.Н. До момента смерти Тураниной З.Н. свидетель с семьей фактически проживал по другому адресу. После смерти Тураниной З.Н. он с супругой и сыном с разрешения отца вселился в квартиру по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Истец Туранин В.В. забрал из данной квартиры принадлежавшие Тураниной З.Н. вещи: постельное белье, инструменты.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела. Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, истец Туранин В.В. является сыном Тураниной З.Н., что подтверждается свидетельством рождении от 18.09.1957г.

ДД.ММ.ГГГГ. Туранина З.Н. умерла, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

29.04.1993г. между Ярославским агентством по приватизации жилья и Тураниной З.Н. заключен договор передачи квартиры по адресу: <адрес> личную собственность Тураниной З.Н. Согласно п.2 договора гражданин приобретает право распоряжения собственностью с момента регистрации договора в БТИ.

Указанный договор был зарегистрирован в БТИ 29.04.1993г., о чем свидетельствует соответствующий штамп на договоре. В подтверждение данного обстоятельства в материалы дела также представлена справка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 27.12.2018г., согласно которой <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Тураниной З.Н. на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от 29.04.1993г. р. №2-2176 (запись в реестровой книге от №).

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, несмотря на отсутствие сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности Тураниной З.Н. на жилое помещение по адресу: <адрес>, указанное недвижимое имущество вошло в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

По разъяснениям, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Тураниной З.Н. не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Туранин В.В. фактически принял открывшееся после смерти его матери наследство, в течение шести месяцев после его смерти вступил во владение наследственным имуществом: оплачивал коммунальные платежи по квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями от 21.11.2019г., распорядился личными вещами матери, взял себе слесарные и столярные инструменты, вселил в указанную квартиру семью своего сына: Туранина В.В., его супругу и несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются показаниями свидетеля Туранина В.В.

Таким образом, Туранин В.В. фактически принял наследство после смерти матери. Доказательств обратного суду представлено не было, каких-либо возражений по иску от ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку наследник по закону Туранин В.В. в течение шести месяцев со смерти наследодателя принял наследство путем его фактического принятия, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как следует из материалов дела, мэрия г. Ярославля изначально была указана в иске в качестве ответчика самим Тураниным В.В. При этом обращение истца в суд не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав мэрией г. Ярославля. Иного способа, кроме обращения с иском в суд, для признания права собственности на квартиру, у истца не имелось. При рассмотрении спора мэрия г. Ярославля не противодействовала разрешению спора, против удовлетворения исковых требований Туранина В.В. не возражала, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Туранина Владимира Вадимовича удовлетворить.

Признать за Тураниным Владимиром Вадимовичем (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Тураниной Зои Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина