Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 (2-1835/2022;) ~ М-1445/2022 от 12.07.2022

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года

Дело № 2-120/2023

УИД 76RS0017-01-2022-001980-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 мая 2023 года

гражданское дело по иску Ермаковой А.В., Матюжиной Т.Б. к СНТ «Заречье» о признании решений общего собрания членов садоводческого товарищества недействительными,

у с т а н о в и л:

    Ермакова А.В., Матюжина Т.Б. обратились в суд с иском к СНТ «Заречье», просили:

- признать решение общего собрания членов СНТ «Заречье» от 08.05.2022 недействительным: об утверждении Отчет правления СНТ «Заречье» по итогам 2021 года; о выборах председателя СНТ «Заречье» Яшина А.Н., членов правления, председателя и членов ревизионной комиссии, об утверждении реестра членов СНТ, исключении из членов СНТ; об утверждении сметы доходов и расходов на 2022 год и принятия по ней решений; о принятии решения по работе охраны и утверждении вознаграждения, о структуре ежегодных членских взносов на 2022 год, о принятии решения по должникам;

- признать решение общего собрания членов СНТ «Заречье» от 07.08.2022 недействительным: об утверждении реестра членов СНТ, о принятии собственников земельных участков в члены СНТ; об исключении из членов СНТ; восстановлении незаконно прекращенного членства в товариществе.

В обоснование иска указали, что являются членами СНТ «Заречье». 8 мая 2022г. в СНТ «Заречье» было проведено собрание. Объявление с повесткой дня было размещено. Повестка дня содержала выборы председателя правления, членов правления, ревизионной комиссии. Истец Матюжина Т.Б. лично присутствовала на данном собрании. Собралось примерно человек 30-35, она это зафиксировала с помощью фотосъемки. Соответственно кворума для принятия решений не было, о чем истцы сказали председателю правления СНТ Яшину А.Н.. Тогда он решил с 27.05.2022 раздавать бюллетени для дистанционного голосования, как бы от 08 мая 2022 г.

Узнав о том, что истцы обратились с иском в суд о признании общего собрания членов СНТ «Заречье» от 08.05.2022 г. недействительным, Яшин А.Н. решил провести дополнительное собрание 7 августа 2022 г., для того чтобы исключить истцов из членов СНТ любым способом, чтобы они перестали подавать на него в суд, а он бы продолжал делать то, что ему хочется. Об этом он и сказал на собрании 7 августа 2022 г.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В повестке собрания было три вопроса, указанные в объявлении: Утверждение реестра членов СНТ, Принятие собственников земельных участков в члены СНТ, Исключение из членов СНТ. Кворум на общем собрании СНТ считается от членов данного товарищества. Кворума на данном собрании не было. На данном собрании присутствовало примерно человек 30. Решения, принятые на собрании 08.05.2022 и 07.08.2022, нарушают права истцов как членов СНТ и их имущественные интересы.

В судебном заседании истец Матюжина Т.Б., представитель истца Ермаковой А.В. по доверенности – Ермакова О.В. заявленные требования поддержали. Пояснили, что оспаривают все решения, принятые на общем собрании 08.05.2022, оформленные протоколом от 08.05.2022, и на общем собрании 07.08.2022, оформленные протоколом от 30.08.2022, как ничтожные в связи с отсутствием кворума.

Председатель СНТ «Заречье» Яшин А.Н., представитель СНТ «Заречье» по доверенности Ежов С.С. против удовлетворения исковых требований возражали. Пояснили, что кворум на собрании имелся, все члены СНТ «Заречье» о собрании уведомлялись в установленные сроки путем размещения уведомлений в СНТ «Заречье». Всего в СНТ 175 членов, лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке – 52.

Яшин А.Н. также пояснил, что в обоих случаях собрания проводились в очно-заочной форме голосования, сначала проводилось общее собрание в форме очного голосования, а потом проводилось заочное голосование, по результатам подсчета голосов составлялся протокол общего собрания членов СНТ.

Свидетель Свидетель допрошенная по инициативе стороны ответчика, в судебном заседании пояснила, что является членом СНТ «Заречье» с 2016 года, избрана членом ревизионной комиссии. При проведении общего собрания членов СНТ 08.05.2022 года она была назначена секретарем собрания, оформляла протокол общего собрания. На собрании 07.08.2022 она присутствовала, но протокол собрания не вела, в протоколе собрания от 30.08.2022 имеется ее подпись.

    Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает решения, оформленные Протоколами от 08.05.2022 и от 30.08.2022, подлежащими признанию недействительными по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ермакова А.В. и Матюжина Т.Б. являются собственниками земельных участков, находящихся на территории СНТ «Заречье», и членами данного садоводческого товарищества.

Из материалов дела следует, что истцы ранее неоднократно обращались в суд с исками о признании недействительными решений общих собраний.

Так, решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14.01.2020 по делу № 2-140/2020 (т. 2 л.д. 35-39), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.07.2020 (т. 1 л.д. 15- 17) признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Заречье» от 02.06.2018. Судом установлено, что указанное решение является ничтожным, так как оно принято при отсутствии необходимого кворума; по вопросу избрания председателя правления решения вообще не принималось, протокол от 02.06.2018 составлен позже и не соответствует действительности. Из решения суда следует, что СНТ «Заречье» ссылалось на наличие 214 членов СНТ, Ермаковой О.В. представлен журнал (список) членов СН «Заречье», который она как бухгалтер СНТ вела для учета, согласно которому на 2018 год в СНТ «Заречье» состояло 239 членов.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 15.10.2021 по делу № 2-436/2021 (том 2 л.д. 40-43), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2022 признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Заречье» от 28.06.2020. Апелляционным определением по указанному делу от 29.05.2022 установлено, что данное решение общего собрания является ничтожным, так как оно принято при отсутствии необходимого кворума. В материалы дела были представлены 2 реестра членов СНТ «Заречье» - на 177 членов и на 189 членов СНТ. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что по состоянию на 28.06.2020 членами СНТ «Заречье» являлись как минимум 216 человек (177 человек отраженных в списке и 39 человек, чьи участки отражены как брошенные). Наличие кворума на собрании 28.06.2020 не подтверждено. В протоколе общего собрания от 08.05.2021 указано на наличие 217 членов СНТ.

Вступившим в законную силу 13.09.2022 Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 11.07.2022 по делу № 2-527/2022 признаны недействительными все решения общего собрания членов СНТ «Заречье» от 08.05.2021. Решением суда от 11.07.2022 установлено, что данное решение общего собрания является ничтожным, так как они приняты при отсутствии необходимого кворума. В протоколе общего собрания от 08.05.2021 указано на наличие 217 членов СНТ. В связи с отсутствием иных достоверных сведений, суд исходил из количества членов СНТ по состоянию на 08.05.2021, указанных в протоколе, – 217 членов. Наличие кворума на собрании 08.05.2021 не подтверждено (том 2 л.д. 44-51).

Ответчиком не представлено доказательств исключения членов СНТ после 08.05.2021.

Таким образом, по состоянию на 08.05.2022 и 07.08.2022 в СНТ «Заречье» было 217 членов СНТ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

Из статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что общее число членов СНТ «Заречье» по состоянию на 08.05.2022 и 07.08.2022 составляло 225 человек.

Согласно протоколу общего собрания, при проведении 08 мая 2022 г. собрания на нем присутствовало членов СНТ в количестве 96 человек, члены СНТ в количестве 51 чел. голосовали заочно в период с 08 по 31 мая 2022 г. (том 1 л.д. 85).

Согласно протоколу общего собрания, при проведении 07 августа 2022 г. собрания на нем присутствовало членов СНТ в количестве 96 человек, члены СНТ в количестве 23 чел. голосовали заочно в период с 07 по 29 августа 2022 г. (том 2 л.д. 111).

Согласно Протоколу от 20.04.2022 Бальзанникова А.А., Шкиря Я.В., Рубан В.В., Устинович С.И., Масунов А.В., Костина Н.И. и Кусакина Е.В. были приняты в члены СНТ на собрании членов правления СНТ «Заречье» (том 1 л.д. 88).

Согласно п. 4.3 Устава, прием в члены СНТ производится решением общего собрания товарищества (том 2 л.д. 17).

Ввиду нарушения процедуры принятия в члены СНТ они не могут учитываться как члены товарищества на момент проведения собрания.

Стороной ответчика представлен список садоводов, присутствующих на собрании СНТ «Заречье» 08.05.2022 (т. 1 л.д. 90-91).

23 строки (Вьюшина, Русакова, Важинская, Соколова, Станкова, Станко, Гладышева, Гладышев, Белова, Воробьев, Медников, Киселева, Кулигина, Зубова, Фуреева, Парфенов, Шкиря, Серебряков, Павлова, Кругликова, Худякова, Молчанова, Шаповалов) не содержат инициалов голосовавших, что не позволяет идентифицировать голосовавшее лицо.

Из указанных в списке присутствовавших на собрании не являются членами СНТ следующие лица (всего 20 человек): Бальзанникова А.А., Вершков Н.А., Артюхов Л.А., Кочкуркина Н.В., Гусев С.А., Крайнов С.В., Захарова А.Г., Веденцова Т.Н., Жижин Е.А., Смирнова Т.А., Советов А.В., Яковлева О.В., Федоткин Н.П., Мясников С.В., Смирнова Н.Д., Пфайф С.А., Кузьмина В.В., Нефедова С.К., Масунов А.В., Кусакина Е.В..

Если их исключить из числа голосовавших (43 человека), кворум на собрании 08.05.2022 отсутствовал.

Стороной ответчика представлен список садоводов, присутствующих на собрании СНТ «Заречье» 07.08.2022 (т. 2 л.д. 112-113).

18 строк (Гомзина, Лунева, Артюхова, Коршиневская, Кругликов, под номером 59 – подпись, Гладышев, Фуреева, под № 72 – исправления нечитаемые, Маслов, Кашина, Готфрид, Гасай, Лаптева, Чернышова, Борзов, Алексеев, Воробьев) не содержат инициалов голосовавших, либо не указана фамилия, что не позволяет идентифицировать голосовавшее лицо.

Из указанных в списке присутствовавших на собрании не являются членами СНТ следующие лица (всего 23 человека): Орлов А.О., Овцина Г.М., Семяшкин Д.М, Груздев Д.И., Точилов С.В., Сухарников В.А., Устюжанина Е., Духнов А.В., Чистяков Д.Л., Веденцова Т.Н., Морозов С.Е., Мотков С.Е., Федоткин Н.П., Пфайф С.А., Тезин Е.А., Кузьмина В.В., Михеев М.В., Диков А.А., Букакина Н.В., Шляпников В.И., Рубан В.В., Костина Н.И., Устинович С.И.).

Если их исключить из числа голосовавших (41 человек), кворум на собрании 07.08.2022 также отсутствовал.

Документов, объясняющих указанные противоречия, правомерность голосования голосовавших лиц, ответчиком не представлено.

В любом случае суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано наличие кворума на собрании 08.05.2022 и 07.08.2022, в частности, что на нем приняли участие 109 и более лиц, которых возможно идентифицировать как членов СНТ.

Так как на собраниях 08.05.2022 и 07.08.2022 отсутствовал кворум, суд признает все решения общих собраний, оформленные протоколами 08.05.2022 и 30.08.2022, недействительными.

В соответствии с ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

При проведении общих собраний 08.05.2022 и 07.08.2022 было допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, а именно: на момент проведения общего собрания членов СНТ отсутствовали результаты голосования членов товарищества, голосовавших заочно; кроме того, заочное голосование было проведено после очного голосования.

С доводами ответчика о том, что истцы не являются членами СНТ «Заречье», суд не соглашается, так как их членство в СНТ «Заречье» установлено вышеуказанными решениями судов, имеющими преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ. Кроме того, на собраниях 2021-2022 г.г. решался вопрос об исключении истцов из членов СНТ «Заречье», что предполагает признание членства истцов в СНТ ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:    

Исковые требования Ермаковой А.В. (<данные изъяты>), Матюжиной Т.Б. (<данные изъяты>) к СНТ «Заречье» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать недействительными все решения общего собрания членов СНТ «Заречье» от 08.05.2022, оформленные протоколом от 08.05.2022, и все решения общего собрания членов СНТ «Заречье» от 07.08.2022, оформленные протоколом от 30.08.2022.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина