Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2023 ~ М-149/2023 от 10.02.2023

№2-274/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-000195-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 11 апреля 2023г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием истца Павловой Н.В., ответчика Попова А.В., третьего лица Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Н.В. к Попову А.В. о признании наследника фактически не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка

установил:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к Попову А.В. о признании наследника фактически не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка, указав, что 14 сентября 2018г. умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик. На момент смерти отец ФИО1 проживал один, т.к. родители сторон находятся в разводе, мама жила отдельно. После смерти отца она фактически вступила в наследственные права, приняла меры к сохранности земельного участка и жилого дома, имущества, которое осталось после смерти отца, занималась его похоронами. Спорный жилой дом приобретен родителями в браке, поэтому она считала, что право собственности оформлено на маму, в связи с чем она своевременно не обратилась к нотариусу. Осенью 2022 года ей стало известно, что наследодателю и маме принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. Поэтому возникла необходимость оформить наследство. При обращении к нотариусу ей стало известно, что на момент смерти с отцом по месту жительства был зарегистрирован Попов А.В., которым подано заявление о вступлении в наследство. Однако от дальнейшего оформления наследства Попов А.В. отказывается, по факту он не вступал и не желает вступать в наследственные права. Ответчик похоронами отца не занимался, мер к сохранности имущества не принимал, никакие вещи отца после его смерти не брал. Просит суд признать Попова А.В. фактически не принявшим наследство после смерти отца Попова В.Н.; признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м, с кадастровым №; на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, с кадастровым №.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 марта 2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - нотариус Дроздова И.Ю., Попова Н.Н., администрация муниципального образования «Сасыкольский сельсовет».

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет», нотариус Дроздова И.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Павлова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Попов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что отказывается от принятия наследства в пользу сестры Павловой Н.В., которая фактически приняла наследственное имущество после смерти отца. Он фактически наследственное имущество после смерти отца не принимал, но обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо Попова Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований дочери Павловой Н.В., суду пояснила, что истец фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, занималась его похоронами.

Выслушав в стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец Попова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является дочерью ФИО1 и ФИО4, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Поповой Н.В. и ФИО8, супругами присвоена фамилия: жене - Павлова, мужу - ФИО10 (л.д. №).

Ответчик Попов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> является сыном ФИО1 и ФИО4, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д. №).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа «<данные изъяты>» Астраханской области ФИО9 № от 3 марта 2023г., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. 1 декабря 2022г. в наследственное дело поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Попова А.В., сына наследодателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Иных заявлений не поступало. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым № по адресу: <адрес>. Попов А.В. за получением свидетельства о праве на наследство по закону, не обращался (л.д. №).

На основании регистрационного удостоверения, выданного Харабалинским БТИ от 25 июля 1996г. за №, домовладение № по <адрес>, зарегистрировано по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО4 (л.д. №).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 1996 год, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, имеет общую площадь 49,3 кв.м, жилую площадь 25,9 кв.м, принадлежит в равных долях по 1/2 доле ФИО1 и ФИО4 (л.д. №).

Из архивной справки, выданной начальником архивного отдела администрации муниципального образования «Харабалинский район» от 15 апреля 2022г. №, по документам архивного фонда «Представительное Собрание и администрация Сасыкольского сельсовета с. Сасыколи Харабалинского района Астраханской области» на основании похозяйственной книги № за 1991-1996 г.г., домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были зарегистрированы за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Постановлением главы администрации Сасыкольского сельсовета Харабалинского района Астраханской области от 24 июля 1996г. №, перерегистрирован земельный участок и домовладение в собственность ФИО1 и ФИО4 под личное подсобное хозяйство по <адрес>. Площадь земельного участка 500 кв.м (л.д. №).

Постановлением главы администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет» от 8 ноября 2022г. №, № изменен адрес на жилой дом и земельный участок с <адрес> на адрес: «<адрес>» (л.д. №).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м, поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый №. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ФИО4, на основании регистрационного удостоверения № от 25 июля 1996г. и главы администрации Сасыкольского сельсовета Харабалинского района Астраханской области от 24 июля 1996г. № (л.д. №).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый №. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ФИО4, на основании постановления главы администрации Сасыкольского сельсовета Харабалинского района Астраханской области от 24 июля 1996г. № (л.д. №).

Письменными доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателю ФИО16 на праве общей долевой собственности в 1/2 доле принадлежали объекты недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

В силу ст. 1110 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно чч. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

После смерти наследодателя ФИО1, дочь Павлова Н.В. вступила в наследственные права путем фактического принятия наследства, что подтверждается устными объяснениями ответчика и третьего лица Поповой Н.Н., а сын наследодателя - ответчик Попов А.В. вступил в наследственные права юридически.

Таким образом, истец Павлова Н.В. в установленный для принятия наследства срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.

В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абз. 1 п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Учитывая вышеприведенные разъяснения норм материального права, отказ наследника от наследства по истечении шести месяцев возможен в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока, и только в том случае, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Право отказа от наследства наследника, принявшего наследство юридически, законом не предусмотрено.

Поскольку Попов А.В. совершил необходимые юридические действия, свидетельствующие о принятии им наследства, что в силу ст. 1153, 1154, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», исключает возможность признания ответчика отказавшемся от наследства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить частично исковые требования Павловой Н.В. и признать за ней право собственности на наследственное имущество на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, а в остальной части исковых требований отказать.

Каких-либо иных споров в отношении наследственного имущества, а также нарушения чьих-либо прав не установлено.

Руководствуясь ст. 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Павловой Н.В. к Попову А.В. о признании наследника фактически не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка удовлетворить частично.

Признать за Павловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,3 кв.м, с кадастровым №.

Признать за Павловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м, с кадастровым №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Председательствующий М.А. Парасотченко

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023г.

Председательствующий М.А. Парасотченко