Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2023 ~ М-200/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-218/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 26 ноября 20123 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

представителя истца – помощника прокурора

Кривошеинского района Томской области Петриковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску и.о. прокурора Кривошеинского района в интересах неопределенного круга лиц к С.О.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кривошеинский районный суд с исковым заявлением к С.О.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Петрикова С.Г. заявила об отказе от заявленных исковых требований, представила заявление прокурора <адрес> об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, указав, что на момент рассмотрения дела в суде ответчик прошла профилактический медицинский осмотр.

Ответчик С.О.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, до начала судебного заседания представила карту флюорографических обследований грудной клетки, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.О.В. прошла указанное обследование.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с чч.1-3 ст.173, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 9 и Приложению к приказу Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, состоящие на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> обязаны проходить профилактические осмотры 2 раза в год.

В судебном заседании установлено, что отказ от иска прокурора связан с исполнением ответчиком возложенной на него обязанности по прохождению необходимого медицинского осмотра. Ответчиком пройдено флюрографическое исследование грудной клетки 18.07.2023, что подтверждается картой обследований МУЗ «Кривошеинская РБ».

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому должен быть принят судом. Производство по делу должно быть прекращено в связи принятием судом отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к С.О.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления суда в законную силу.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению прокурора производством прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Д.Р. Серазетдинов