Решение по делу № 5-222/2016 от 11.07.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2016 года <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Шулуу Л.К., при секретаре Монгуш Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 согласен с протоколом.

В протоколе указано, что в нарушение пунктов 1.5, 1.7.1 ПДД РФ не обеспечил преимущество пешеходу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 просил не лишать его водительских прав.

Потерпевшая ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на <адрес> Б <адрес> совершил нарушение пунктов 1.5, 1.7.1 ПДД РФ, не обеспечил преимущество пешеходу, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В протоколе указано, что ФИО1 согласен с протоколом.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РТ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО5 следует, что потерпевшей ФИО7 выявлен ушиб левого коленного сустава, который расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Материалы дела на рассмотрение направлены в Кызылский городской суд РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной марки Тойота Королла с г/н № рус, по <адрес> Б <адрес> проезжая мимо двух стоявших женщин, которая резко развернулась в сторону машины. Одна из женщин схватилась за ногу, но не упала. Взяв пассажиров по заявке, он уехал дальше.

В объяснении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что около 17 часов 15 минут стояла с сестрой на газоне перед подъездом по <адрес> Б <адрес>, развернувшись, чтобы пойти в магазин, получила удар бампером подъезжающего такси с г/н № рус. Далее она обратилась в больницу.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п. 1.5, 1.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО7 усматривается из акта судебно-медицинского освидетельствования и объяснений ФИО7, самого водителя, схемой ДТП.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

Суд полагает, что обстоятельством, смягчающим наказание, является совершение ФИО1 правонарушения впервые, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2 500 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по №

№

№

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Л.К.Шулуу